Решение от 05 мая 2010 года №А21-1250/2010

Дата принятия: 05 мая 2010г.
Номер документа: А21-1250/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
    E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http: www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21 - 1250/2010
 
«05»
 
мая
 
    2010  года
 
 
    Резолютивная часть оглашена 28 апреля 2010 года. В полном объеме решение изготовлено
 
    05 мая 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Ефименко С.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Северо - Западный Телеком» в лице Калининградского филиала
 
    к
 
    1) Войсковой части филиалу (по хранению материальных и технических средств продовольственной службы) 2909 базы горючего войсковой части 62703;
 
    2) Войсковой части 62703;
 
    Третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации
 
 
    о взыскании задолженности
 
    при участии:
 
    от Истца: Лобанова Е.В., доверенность
 
    от Ответчиков: 1) Зарубина Е.А., доверенность
 
    2) Зарубина Е.А., доверенность
 
    от Третьего лица: уведомлены, не явились
 
 
 
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Северо - Западный Телеком» в лице Калининградского филиала (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Войсковой части филиалу (по хранению материальных и технических средств продовольственной службы) 2909 базы горючего войсковой части 62703 (далее - Соответчик) о взыскании задолженности за предоставленные услуги телефонной связи в размере 3 218 рублей 40 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Войсковая часть 62703 и Министерство обороны Российской Федерации (далее - Третье лицо).
 
    Определением суда от 15 апреля 2010 года Войсковая часть 62703 привлечена к участию в деле в качестве соответчика (далее - Ответчик).
 
    В ходе судебного разбирательства Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)уточнил исковые требования, с учетом уточнения просил суд взыскать задолженность по договору № 13004458 об оказании услуг телефонной связи за период с 01 октября 2009 года по 31 марта 2009 года в сумме 7 959 рублей 46 копеек.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило, отзыва на иск суду не представило.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя Третьего лица в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    В ходе судебного заседания представитель Истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить с учетом уточнения, сославшись на имеющиеся в деле материалы.
 
    Представитель Ответчика заявил о признании иска в части взыскания задолженности по договору № 13004458 об оказании услуг телефонной связи за период с 01 октября 2009 года по 31 марта 2009 года в сумме 7 959 рублей 46 копеек.
 
    Признание Ответчиком исковых требований о взыскании задолженности по договору № 13004458 об оказании услуг телефонной связи за период с 01 октября 2009 года по 31 марта 2009 года в сумме 7 959 рублей 46 копеек принято судом.
 
    Представитель Соответчика просил суд иск удовлетворить путем взыскания заявленной суммы с Ответчика, в иске к Соответчику просил суд отказать, поскольку последний по условиям договора об оказании услуг не является плательщиком за услуги связи.
 
    Заслушав представителей Истца, Ответчика, Соответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
 
    Арбитражный суд принимает заявление Ответчика о признании исковых требований о взыскании задолженности по договору № 13004458 об оказании услуг телефонной связи за период с 01 октября 2009 года по 31 марта 2009 года в сумме 7 959 рублей 46 копеекна основании пункта 3 статьи 49 АПК РФ.
 
    Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку Ответчик задолженность в размере 7 959 рублей 46 копеекпризнал и данное признание принято судом, а каких - либо доказательств перечисления указанных денежных средств на счет Истца со стороны Ответчика в материалы дела не представлено, суд находит требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности по договору № 13004458 об оказании услуг телефонной связи за период с 01 октября 2009 года по 31 марта 2009 года в сумме 7 959 рублей 46 копеекподлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В свою очередь, суд не находит оснований для удовлетворения требований Истца к Соответчику. При этом суд исходит из следующего.
 
    По условиям заключенного между Истцом (оператором связи), Ответчиком (плательщиком) и Соответчиком (абонентом) договора об оказании услуг связи № 13004458 от 23 июля 2009 года непосредственным плательщиком за оказанные Истцом Соответчику услуги связи является Ответчик, признавший, в свою очередь, исковые требования.
 
    В этой связи, предусмотренных указанным договором оснований для возложения на Соответчика обязанности по оплате услуг связи не имеется, в удовлетворении иска к Соответчику следует отказать.
 
    При подаче искового заявления Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 10927 от 18 февраля 2010 года.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Возмещение расходов Истца на оплату государственной пошлины следует отнести на Ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 156, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Войсковой части 62703 в пользу Открытого акционерного общества «Северо - Западный Телеком» задолженность по договору № 13004458 об оказании услуг телефонной связи за период с 01 октября 2009 года по 31 марта 2009 года в сумме 7 959 рублей 46 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
 
    В удовлетворении иска к Войсковой части филиалу (по хранению материальных и технических средств продовольственной службы) 2909 базы горючего войсковой части 62703 - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья    С.Г. Ефименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать