Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А21-12398/2009
Арбитражный суд Калининградской области
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-12398/2009
14 января 2010 года
В судебном заседании 13.01.2010г. была объявлена резолютивная часть решения
полный текст изготовлен 14.01.2010 г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
Закрытого акционерного общества «Металлическая упаковка»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Вкусный круг»
о взыскании 772 009 руб. 07 коп.
при участии:
от истца: представитель Чепель Р.Д. по доверенности
от ответчика: не явился, извещён
установил:
Закрытое акционерное общество «Металлическая упаковка» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вкусный круг» о взыскании задолженности 464 843 руб. 87 коп. по оплате полученного товара и пеней 307 165 руб. 20 коп. за просрочку оплаты полученного товара по договору № МУ/ВК-0311-МН от 03.08.2006 г.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Копия определения о назначении дела к судебному разбирательству направлялась ответчику по последним известным суду местам нахождения и не вручена в связи с отсутствием адресата по указанным адресам, о чем орган связи проинформировал Арбитражный суд.
В соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик считается извещенным надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, и заслушав истца, суд установил: во исполнение договора № МУ/ВК-0311-МН от 03.08.2006 г. истец в 2007 году по товарным накладным, копии которых находятся в материалах дела, поставил ответчику товары на общую сумму 1 923 232 руб. 57 коп.
Оплачивать каждую партию полученного товара ответчик обязан был по истечении 14-ти календарных дней с момента поставки, что определено пунктом 7.1 договора.
Следовательно, оплатить товар, полученный по товарной накладной № 1379 от 12.07.2007 г. ответчик обязан был не позднее 26.07.2007 г., по товарной накладной № 1392 от 13.07.2007 г. – не позднее 27.07.2007 г., по товарной накладной № 1767 от 28.08.2007 г. – не позднее 11.09.2007 г., по товарной накладной № 1971 от 28.09.2007 г., по товарной накладной № 2015 от 19.09.2007 г. – не позднее 02.10.2007 г., по товарной накладной № 2390 от 01.11.2007 г. – не позднее 15.11.2007 г.
За просрочку исполнения денежного обязательства пунктом 14.1 договора предусмотрена ответственность виновной стороны в виде уплаты пени в размере 0,1 процента от неуплаченной в срок денежной суммы за каждый календарный день просрочки.
Обязательство по оплате полученного товара ответчик своевременно и в полном объёме не исполнил.
Задолженность по оплате полученного товара составляет 464 843 руб. 87 коп.
Несвоевременная оплата послужила истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по оплате и штрафных санкций.
По расчёту истца пеня за просрочку оплаты по каждой из вышеуказанных накладных за период с 27.07.2007 г. по 08.10.2009 г. с учётом поступивших за этот период платежей, составляет 307 165 руб. 20 коп.
Арбитражный суд, проанализировав и оценив в совокупности все представленные по делу документы, считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных правовых актов.
Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между истцом и ответчиком сложились отношения, которые регулируются нормами главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации. Количество и ассортимент товара стороны согласовали в ходе исполнения договорных обязательств.
Факт передачи товара ответчику, его несвоевременная оплата, размер задолженности подтверждаются материалами дела. Порядок и сроки оплаты товара, размер пени предусмотрены договором.
Вместе с тем, проверив правильность и обоснованность представленного истцом расчёта пени, суд пришёл к выводу, что подлежащая взысканию сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения денежного обязательства ответчиком.
Учитывая, что предъявленная к взысканию сумма пени составляет более 65 процентов суммы основного долга, а также то обстоятельство, что истец в течение продолжительного периода не обращался в суд и тем самым способствовал увеличению штрафных санкций, суд счёл возможным применить положение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить пеню на 50 процентов.
Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность и пени в общей сумме 618 426 руб. 47 коп.
В остальной части исковые требования отклоняются.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 309, 330, 331, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вкусный круг» в пользу Закрытого акционерного общества «Металлическая упаковка» задолженность 464 843 руб. 87 коп. по оплате полученного товара, пени 153 582 руб. 60 коп. за просрочку оплаты и расходы 14 220 руб. 10 коп. по оплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья С.В. Шпенкова
