Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А21-12331/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-12331/2009
«14» января 2010г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2010г. Полный текст решения изготовлен 14 января 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Приходько Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Калининградтеплосеть»
к ООО «СтройИнком»
о взыскании 2049173 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Ключко И.А.. – по доверенности от 12.03.2009г.
установил.
Муниципальное унитарное предприятие «Калининградтеплосеть» (далее МУП, предприятие) обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СтройИнком» основного долга в сумме 1 096 791,42 руб. за поставленную тепловую энергию и пеней в сумме 952 381,58руб.
В судебном заседании 14 января 2010г. представитель истца поддержал заявленные требования.
ООО «СтройИнком» по фактическому адресу и указанному в учредительных документах не находится. Дело рассмотрено без участи ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Судом установлено.
08 декабря 2008г. между сторонами заключён договор №1219н снабжения тепловой энергии через присоединённую сеть объекта расположенного по адресу г. Калининград, ул. Комсомольская ,91-93.
По условиям пункта 1.3 договора предприятие обязалось подавать тепловую энергию, а абонент – её принимать и оплачивать.
В силу пункта 4.1 договора абонент оплачивает фактически потребленную тепловую энергию после получения счетов до 20-го числа каждого месяца, подлежащего оплате.
Из материалов дела следует, что в период с декабрь 2008г. по сентябрь 2009г. ответчику были выставлены счета-фактуры на общую сумму 1 096 791,42 руб., которые не были оплачены.
Доказательства уплаты данной суммы обществом не представлены, поэтому иск предприятия в этой части подлежит удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с пунктом 5.8 договора за нарушение срока оплаты принятой и потребленной энергии абонент уплачивает пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
По расчёту истца пени за период с декабря 2008г. по сентябрь 2009г. составляют 952381,58 руб.
Расчёт судом проверен и признан обоснованным, однако суд счёл возможным применить положения статьи 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до 300000 рублей.
При расчёте суммы расходов истца на уплату государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд руководствовался пунктом 9 постановления Пленума ВАС от 20.03.1997г. №6, в соответствии с которым при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройИнком» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Калининградтеплосеть» основной долг за поставленную тепловую энергию в сумме 1 096 791руб. 42 коп., неустойку в сумме 300 000 руб., а также 21 745руб. 87коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.Ю. Приходько
