Решение от 18 февраля 2010 года №А21-12329/2009

Дата принятия: 18 февраля 2010г.
Номер документа: А21-12329/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Калининград                                                                              Дело № А21-12329/2009
 
    «18» февраля  2010 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2010г. Полный текст решения изготовлен 18 января 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Приходько Е.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Калининградтеплосеть»
 
    к ООО «ТД «Янтарь»
 
    о взыскании 191 936,70 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Олейник А.А.. –  по доверенности от 11.01.2010г.
 
установил.
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Калининградтеплосеть» (далее МУП, предприятие) обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Янтарь» основного долга в сумме 95 968.70 руб. за поставленную тепловую энергию и пеней в сумме 95 968 руб.
 
    В судебном заседании 18 января 2010г. представитель истца поддержал заявленные требования. В связи с уплатой ответчиком основной задолженности в сумме 95 968 руб.истец, в порядке  ст.49 АПК РФ истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика только неустойку в сумме 95 968 руб.
 
    ООО «ТД «Янтарь» по фактическому адресу и указанному в учредительных документах не находится. Дело рассмотрено без участи ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
 
    Судом установлено.
 
    12 марта 2007г. между сторонами заключён договор №1822к снабжения тепловой энергии через присоединённую сеть объекта расположенного по адресу г. Калининград, ул. А. Невского, 7-9.
 
    По условиям пункта 1.3 договора предприятие обязалось подавать тепловую энергию, а абонент – её принимать и оплачивать.
 
    В силу пункта 4.3 договора абонент оплачивает фактически потребленную тепловую энергию после получения счетов до 20-го числа каждого месяца, подлежащего оплате.
 
    Из материалов дела следует, что в период с января 2009г. по сентябрь 2009г. ответчику были выставлены счета-фактуры на общую сумму 95 968,70 руб., которые были оплачены ответчиком 03.11.2009 (приходный кассовый ордер №ТПЛ0003160)
 
    В соответствии с пунктом 5.8 договора за нарушение срока оплаты принятой и потребленной энергии абонент уплачивает неустойку в размере 10% от стоимости  тепловой энергии, которая не была оплачена .
 
    По расчёту истца пени за период с января 2009г. по сентябрь 2009г. составляют 101 817,03 руб. Поскольку начисленные пени превышают сумму основной задолженности, истец просит взыскать пени, соразмерную долгу.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Янтарь» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Калининградтеплосеть» неустойку в сумме 95 968 руб., а также 5338 руб. 74коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                       Е.Ю. Приходько
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать