Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А21-12289/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-11970/2009
«27»
сентября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Качановича Ю.М.
При ведении протокола судебного заседания
судьей
рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Калининграда
к
о
приостановлении исполнительного производства
при участии:
от истца:
Кукушкина Е.А. по доверенности от 07.04.2010 года
от ответчика:
Суд. пристав-исполнитель
Абдурахманов А.Х. по служебному удостоверению от 04.12.2009 года
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 14 декабря 2009 года удовлетворены исковые требования Агентства главного распорядителя средств бюджета Калининградской области инаООО «ДСУ Калининград»возложена обязанностьза свой счет в срок до 30 мая 2010 года устранить недостатки в выполненных работах по государственному контракту от 21 июня 2007 года №203-К/2007 путем выполнения работ по восстановлению разрушенного слоя одиночной поверхностной обработки, составляющего 5 000 м2 на участке автомобильной дороги «Калининград (от Борисово) – Знаменск – Озерск – Гусев – Добровольск – Неман» с км. 169+200 по км. 174 + 200, т.е. с 169 по 174 км.
16 июля 2010 года на основании вступившего в законную силу решения суда выдан исполнительный лист серии №002203789, который предъявлен для исполнения в ОСП Центрального района города Калининграда и возбуждено исполнительное производство №27/2/27718/18/2010.
Судебный пристав-исполнитель Абдурахманов А.Х. обратился в суд с заявлением о приостановлении указанного исполнительного производства по тем основаниям, что в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение.
В обоснование своего заявления судебный пристав-исполнитель сослался и представил в суд копию определений Арбитражного суда Калининградской области от 07 декабря 2009 года по делу №А21-12289/2009.
Представитель истца отнес рассмотрение заявления судебного пристава-исполнителя на усмотрение суда.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель заявил отказ от заявления о приостановлении исполнительного производства, в связи с тем, что на момент возбуждения указанного исполнительного производства ООО «ДСУ Калининград» признано несостоятельным и в его отношении введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев (решение Арбитражного суда Калининградской области от 18 августа 2010 года по делу №А21-12289/2009).
В судебное заседание не явился представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления. Заявление рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.
Заслушав судебного пристава-исполнителя, представителя истца, а также исследовав материалы дела и исполнительного производства №27/2/27718/18/2010 суд считает, что в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства следует отказать.
Суд исходит из того, что согласно статье 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства такие правовые последствия, как приостановление исполнения исполнительных документов, не наступают.
Исходя из этого и учитывая отказ судебного пристава-исполнителя от заявления о приостановлении исполнительного производства, следует отказать в приостановлении исполнительного производства №27/2/27718/18/2010, возбужденного на основании исполнительного листа серии АС №002203789, выданного 16 июля 2010 года.
Руководствуясь статьями 184-188, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в приостановлении исполнительного производства №27/2/27718/18/2010, возбужденного на основании исполнительного листа серии АС №002203789, выданного 16 июля 2010 года.
Определение суда может быть обжаловано в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
(подпись, фамилия)
Ю.М.Качанович