Дата принятия: 05 февраля 2010г.
Номер документа: А21-12282/2009
Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ruhttp: //www. kaliningrad. arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения оглашена 02.02.2010г.
г. КалининградДело № _ А21- 12282/2009
"5" февраля 2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи Гелеверя Т.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Гелеверя Т.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Футур»
к Предпринимателю Ракову Виталию Тимофеевичу о взыскании 42642 руб.
при участии:
от истца:
не явился
от ответчика: не явился от третьего лица:
установил:Общество с ограниченной ответственностью «Футур»
обратилось в Арбитражный суд с иском к предпринимателю Ракову Виталию Тимофеевичу о взыскании 42642 руб. - задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва не представил, ходатайств не заявил, в
2 связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные документы, суд установил следующее.
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Футур» и предпринимателем Раковым Виталием Тимофеевичем был заключен договор -заявка № 18/08/01 от 18.08.2008г. на оказание транспортно-экспедиционных услуг, согласно которому «перевозчик» (в данном случае ООО «Футур») принял на себя обязанность оказать «заказчику» (предпринимателю Ракову В.Т.) услуги по перевозке груза автомобильным транспортом, а «заказчик» обязался принять и оплатить услуги.
Согласно условиям договора - заявки размер платы за перевозку составляет 50000 руб., оплата оказанных услуг производится в течение 14 банковских дней после представления документов.
Выполняя условия договора - заявки «перевозчик» оказал «заказчику» услугу по перевозке груза по маршруту Калининградская область - г. Москва.
Стоимость услуги по перевозке груза составила 50000 руб., кроме того, был начислен штраф за простой в сумме 7500 руб., что подтверждается актом приемки -передачи выполненных работ от 01.09.2008г., подписанным обеими сторонами.
Оказанные услуги были оплачены ответчиком частично в сумме 20000 руб., сумма 37500 руб. не возмещена до настоящего времени.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения
3 решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца сумма процентов за период с 01.09.2008г. по 15.07.2009г. составила 5142 руб.
При проверке расчета истца установлено, что он завышен, так как согласно вышеуказанной норме применению подлежит ставка банковского процента либо на день обращения с иском, либо на день вынесения решения.
Согласно информации Центрального Банка Российской Федерации процентная ставка рефинансирования на момент обращения с иском составила 10%.
Кроме того, истцом неправомерно включена в расчет сумма 7500 руб., поскольку гражданским законодательством не предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на финансовые санкции (в данном случае штраф за простой), а также не учтен предусмотренный договором - заявкой срок на оплату - 14 банковских дней.
В соответствии с уточненным расчетом, произведенным судом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2008г. по 15.07.2009г. составила 3196 руб. 85 коп.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 30000 руб. основного долга, 7500 руб. штрафа, 3196 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с предпринимателя Ракова Виталия Тимофеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Футур» 30000 руб. основной долг, 7500 руб. штраф, 3196 руб. 85 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 1628 руб. расходы по госпошлине.
Во взыскании остальной суммы отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
СудьяТ.А. Гелеверя
