Решение от 19 апреля 2010 года №А21-1228/2010

Дата принятия: 19 апреля 2010г.
Номер документа: А21-1228/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-1228/2010
 
    «19»
 
    апреля
 
    2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Приходько Е.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей  Приходько Е.Ю.
 
    рассмотрев 19.04.2010г. в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде  (межрайонное)
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Мастертранзит»
 
    о
 
    взыскании 263 749, 91 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Левенкова В.Т. – по доверенности от 18.12.09 № 56;
 
 
    установил: Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде    (межрайонное) (далее – Управление) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастертранзит» (далее – Ответчик) о взыскании      недоимки  по  страховым  взносам  на  обязательное пенсионное  страхование  за   6 месяцев 2009г.   и пеней  в общей  сумме 263 749, 91 руб.
 
    Ответчик    в судебное заседание не явился. Судом извещен  надлежащим образом, в соответствии  с  п. 3   ч.2  ст. 123 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Суд   рассматривает дело в отсутствие Ответчика, в порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ, поскольку указанное лицо извещено надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без его участия.  
 
    В судебном заседании истец поддержал  заявленные  требования, изложил  доводы  в  соответствии  с  поданным  иском.
 
    Суд, заслушав представителя Управления и исследовав  материалы  дела, установил следующее.
 
    Ответчик,  в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 6  Федерального закона от 15.12.01г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон №167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован как страхователь в Управлении.               
 
    В соответствии со статьей 14 Закона №167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда РФ, учитываются на его индивидуальном лицевом счете.  
 
    Тарифы страховых  взносов, а также  порядок  и  сроки  их  уплаты  установлены ст.ст. 22-24 Закона №167-ФЗ.
 
    В соответствии  с вышеуказанным  Законом, срок  уплаты  страховых  взносов  на  обязательное  пенсионное  страхование  за  6 месяцев 2009г. истек  05.08.2009г.      
 
    На основании Расчета Ответчика  по  авансовым  платежам,  задолженность  Ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за  6 месяцев 2009г. составила 301 617 руб., в том числе: 200 687 руб. – по страховой  части, 100 930  руб. – по  накопительной  части.   Ответчик частично уплатил страховые взносы, направляемые  на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 32 999, 94 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 16 999, 74  руб.
 
    На день обращения с иском в суд сталась не погашенной  задолженность по страховым  взносам по  страховой части в сумме 167 687 руб. 06 коп., по накопительной части – в сумме 83 930 руб. 26 коп.
 
    В  соответствии  со  ст. 26 вышеназванного  Закона, исполнение  обязанности  по  уплате  страховых  взносов  обеспечивается  начислением пеней.
 
    В связи с неисполнением  Ответчиком  своей  обязанности  по  своевременной  уплате  страховых  взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, Управлением  правомерно  были  начислены  пени на имевшуюся  ранее недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008г., а также  на недоимку  за 6 месяцев  2009г. в   общей  сумме  12 132 руб. 59 коп. (за период с 15.05.2009г. по 22.10.2009г.), в том числе: 7 877 руб. 38 коп. – на страховую часть, 4 255 руб. 21 коп. - на накопительную часть. 
 
    Направленное Ответчику требование № 11789 от 22.10.2009г.  об уплате вышеуказанной задолженности по страховым взносам и пеням  Ответчиком  исполнено не было.
 
    В связи с изложенным суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мастертранзит» (включено в Единый  госреестр юридических  лиц  за ОГРН 1023901015412), зарегистрированного по адресу: 236029, г.Калининград, ул.Горького, д.166:
 
    -  в  пользу Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде  (межрайонное) 263 749 руб.  91 коп., в том  числе: 167 687 руб. 06 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование страховой части трудовой пенсии,  83 930 руб. 26 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а также 7 877 руб. 38 коп. пени, начисленной  на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование страховой части трудовой пенсии  и    4 255 руб. 21 коп. пени, начисленной  на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым  на финансирование накопительной  части трудовой пенсии;
 
 
    - в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в  сумме 10 275 руб.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                            Е.Ю. Приходько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать