Решение от 23 декабря 2009 года №А21-12276/2009

Дата принятия: 23 декабря 2009г.
Номер документа: А21-12276/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Калининград                                                                                        Дело № А21-12276/2009
 
    «23» декабря 2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи  МОЖЕГОВОЙ Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Калининградской области
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад №1 «Солнышко»
 
    о взыскании 111807руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя: Радикевич Е.А.- главный специалист по доверенности от 27.01.09г.
 
 
установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Калининградской области (далее Инспекция) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад №1 «Солнышко» налога на имущество в общей сумме 111807руб. за 1-3 кварталы 2008г. и 1 квартал 2009г.
 
    В судебном заседании Инспекция поддержала заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно факта и размера задолженности по налогу на имущество не представил.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд установил:
 
    Ответчик представил в Инспекцию налоговые расчёты по налогу на имущество за 1-3 кварталы 2008г. и 1 квартал 2009г., в соответствии с которыми сумма налога, подлежащая уплате по итогам указанных отчётных периодов, составляет 111807руб. Поскольку в установленный законом налог на имущество по этим расчётам уплачен не был, Инспекция направила в адрес налогоплательщика требование от 12 мая 2009г. №3838 со сроком исполнения – до 22 мая 2009г.
 
    Неисполнение требования послужило основанием для обращения в суд в порядке, предусмотренном подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ (ответчик является организацией, которой открыт лицевой счёт).
 
    Суд признал заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В силу пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом.
 
    Подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    Размер налога на имущество, подлежащего уплате за 1-3 кварталы 2008г. и 1 квартал 2009г., определён самим налогоплательщиком и отражён в представленных им в Инспекцию налоговых расчётах.
 
    Доказательства уплаты этих сумм ответчиком не представлены. Размер задолженности ответчиком не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах заявленные Инспекцией требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Суд учёл, что ответчик является муниципальным учреждением и уменьшил размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в бюджет, до 100руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р   Е   Ш   И   Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад №1 «Солнышко» в бюджет налог на имущество в сумме 111807руб.
 
    -в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья:                                              Н.А. Можегова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать