Решение от 25 января 2010 года №А21-12251/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 12251/2009
 
    25
 
    января
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
19
 
января
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
25
 
января
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Юшкарёва И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Центральный рынок»
 
    к ООО «Орион - Калининград»
 
    о взыскании задолженности и пени,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: извещен, не явился;
 
    от ответчика: Балашов О.А., приказ от 22.10.07, паспорт,
 
 
установил:
 
 
    23.10.09 г. ООО «Центральный рынок» обратилось  в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к ООО «Орион - Калининград»о взыскании задолженности в размере 10 260 руб. 72 коп., штрафных санкций в сумме 7 000 руб.
 
    Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался. Доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке п.3 ст.156 АПК РФ.
 
    Ответчик заявил о частичном признании иска в части оплаты услуг за июль 2009 г. в сумме 5 130 руб. В остальной части и в части пени возражает. Основания возражений:
 
    - договор аренды расторгнут 20.07.09;
 
    - услуги за обслуживание за август не оказывались.
 
    Последствия признания иска судом были разъяснены, полномочия проверены, о чем имеется запись и роспись в протоколе судебного заседания. Признание иска было принято судом.
 
    В связи с признанием иска ответчиком, в части оплаты услуг за июль 2009 г. в сумме 5 130 руб., заявленное истцом требование о взыскании 5 130 руб. основного долга, подлежит удовлетворению.
 
 
    Суд, заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.71 АПК РФ, установил следующее.
 
    09.02.2009 г. ООО «Центральный рынок» и ООО «Орион - Калининград» заключили договор № ЗК-224 на обслуживание торгового места.
 
    В соответствии с разделом 4 договора № ЗК-224 ООО «Орион Калининград» обязано ежемесячно оплачивать плату за обслуживание не позднее 10-го числа текущего месяца в размере 5 130 рублей.
 
    По данным истца, в нарушение условий договора № ЗК-224 с июля 2009 года плата за обслуживание не оплачивается. Задолженность по плате за обслуживание на 24.08.2009 г. составляет 10 260 рублей.
 
    25 августа 2009 года в адрес ответчика направлена уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, предложено погасить задолженность по договору на обслуживание и уплатить штрафные санкции, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Взыскание задолженности и послужило поводом для обращения в суд с данным иском.
 
    Судом установлены следующие фактические обстоятельства имеющие значение для дела.
 
    1) Ответчик не пользовался торговым местом в августе 2009 г. в связи с расторжением договора аренды торгового места.
 
    2) Данное место (№ 3К-224)  в августе использовалось иным лицом – Лискуновой Еленой Алексеевной, которая оплатила арендную плату и плату за оказание услуг по обслуживанию данного торгового места. Данный факт подтверждается представленными ответчиком актами выполненных работ и фискальными чеками. Доказательств, опровергающих последнее, истцом не представлено.
 
    Исходя из вышеизложенного, судом сделан вывод о том, что услуги по обслуживанию данного торгового места в августе 2009 г. истцом ответчику не оказывались и не могли быть оказаны.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с п.2 ст.9 АПК лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Исходя из вышеизложенного, судом сделан вывод о том, что у ответчика отсутствует обязанность по оплате услуг за август 2009 г., а заявленные исковые требования, в этой части, в сумме 5 130 рублей, удовлетворению не подлежат.
 
    Размер пени, заявленный истцом, пересчитан судом из расчета просрочки в оплате услуг за июль, с 11.07.09 (в соответствии с п.4.2 Договора) по 24.08.09 (дату расчета и предъявления требования о взыскании пени в исковом заявлении), составляющей 44 дня. При этом, судом учтена высокая ставка пени по Договору (250 руб. за каждый день просрочки).
 
    В связи с этим  суд принимает решение об уменьшении пени в соответствии со ст.333 ГК РФ до 67 руб. 76 коп. пени, из расчета 0,03 % в день от суммы задолженности (5 130 рублей).
 
    В данной части требование о взыскании пени подлежит удовлетворению. В остальной части в удовлетворении требования отказано.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенному иску.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Взыскать с ООО «Орион - Калининград» в пользу ООО «Центральный рынок»  5 130 руб. 00 коп. задолженности, 67 руб. 76 коп. пени, 485 руб. 20 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2. В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
И.Ю.Юшкарёв                                                       
 
 
(подпись, фамилия)