Дата принятия: 22 января 2010г.
Номер документа: А21-12192/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-12192/2009
«22» января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2010
Полный текст решения изготовлен 22.01.2010
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Мялкиной А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Мялкиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Тута Строй»
к индивидуальному предпринимателю Овечкиной Е.Л.
о взыскании задолженности
при участии в заседании представителей:
от истца – Каменская Ю.П. по доверенности от 09.09.2009
от ответчика – Ямалетдинова Э.Т. по доверенности от 14.12.2009
Установил:
Закрытое акционерное общество (далее – ЗАО) «Тута-Строй» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Овечкиной Екатерине Леонидовне (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 93 964,94 руб. задолженности по договору аренды от 01 мая 2007 года N 051/3/Д/Н по состоянию на 19.10.2009 и 19 509,48 руб. пеней за период с 01.09.2009 по 19.10.2009.
В судебном заседании иск поддержан.
Представитель предпринимателя заявила о признании иска в части основной задолженности и просила отказать во взыскании пени, указав, что договор между сторонами расторгнут, помещение возвращено.
Из материалов дела следует, что 01 мая 2007 года ЗАО «Тута-Строй» (арендодатель) и предприниматель Овечкина Е.Л. (арендатор) заключили договор N 051/3/Д/Н аренды помещения площадью 39,7 кв.м,, расположенного на третьем этаже здания, находящегося по адресу: город Калининград, Ленинский проспект, 30. Договор прошел государственную регистрацию.
Согласно пункту 1.3 договор заключен на 3 года и вступает в силу с момента его государственной регистрации.
Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 21.01.2004.
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что арендная плата за пользование арендуемым помещением состоит из Базовой и Переменной составляющих.
По состоянию на 19.10.2009 задолженность составила 93 964,94 руб.
Поскольку ответчиком задолженность не была уплачена, истец начислил пеню за период с 01.09.2009 по 19.10.2009 и обратился в арбитражный суд за принудительным взысканием.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 того же Кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Ответчик признал наличие задолженности в размере 93 964,94 руб. Признание принято судом по основаниям статьи 49 АПК РФ, требование в этой части подлежит удовлетворению.
Далее материалами дела подтверждается и истцом не оспаривается, что 24 апреля 2009 года стороны заключили соглашение о расторжении договора № 051/3/Д/Н аренды помещения с 01 мая 2009 года. Согласно отметки Управления Федеральной регистрационной службы по Калининградской области соглашение о расторжении зарегистрировано 04.08.2009. В материалы дела представлен акт возврата арендатором арендованного помещения от 01.05.2009. Установленные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для начисления пени по договору и соответственно удовлетворения иска в этой части.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Овечкиной Е.Л., ИНН 390702649970, зарегистрированного по адресу: город Калининград, улица Генерала Павлова, 22, квартира 17
- в пользу ЗАО «Тута Строй» задолженность в сумме 93 964,94 руб. по договору аренды № 051/3/Д/Н от 01 мая 2007 года;
- расходы по государственной пошлине в сумме 3 319 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
А.В.Мялкина
(подпись, фамилия)