Решение от 14 декабря 2009 года №А21-12183/2009

Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: А21-12183/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №А21-12183/2009
 
    «14» декабря 2009 года
 
 
 
Резолютивная часть решения объявлена  «14» декабря 2009 года
 
 
Решение изготовлено в полном объеме   «14» декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Приходько Е.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания Приходько Е.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Янтарьэнерго» о взыскании с ООО «Технологии с гарантией» 328 738,12 рублей
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Салуквадзе Ж.Т. по доверенности
 
    от ответчика: н/я
 
    установил.
 
 
    Открытое акционерное общество «Янтарьэнерго» (далее – ОАО «Янтарьэнерго»)  обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Технологии с гарантией»  (далее – общество)  задолженности за потребленную электрическую энергию в декабре 2008 года и январь-июнь 2009 года в сумме 328738,12 рублей.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Судом установлено.
 
    Как следует из материалов дела, в управлении Общества находятся многоквартирные жилые дома, подключенные к принадлежащим истцу электрическим сетям, в отсутствие соответствующего договора энергоснабжения.
 
    В декабре 2008 года и январь-июнь 2009 года ОАО «Янтраьэнерго» поставила в указанные дома электрическую энергию и выставила Обществу счета-фактуры от на общую сумму 334 816,51 руб. Ответчиком произведена частичная оплата в сумме 6 078,39 руб..
 
    Поскольку Общество не оплатило выставленный счет полностью, ОАО «Янтраьэнерго» обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Суд пришел к выводу о том, что договор энергоснабжения от 24.11.2008 N 6454 между ОАО «Янтраьэнерго» и Обществом в окончательной редакции сторонами не согласован, однако отсутствие письменного договора не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами. При этом суд руководствуется следующим.
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору электроснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 17 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" потребителями товаров и услуг организаций коммунального комплекса в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов - лица, приобретающие по договору тепловую энергию, воду, услуги по водоотведению и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов для собственных хозяйственно-бытовых и (или) производственных нужд (далее - потребители). В многоквартирных домах потребителями являются товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или непосредственно собственники помещений в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений;
 
    Общество является потребителем услуг в сфере электроснабжения, так как осуществляет функции управляющей организации в отношении указанных многоквартирных жилых домов. Требования ОАО «Янтраьэнерго» о взыскании стоимости электроэнергии не могут быть предъявлены к собственникам помещений, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что данными многоквартирными домами непосредственно управляют собственники помещений.
 
    Согласно пункту 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с названными Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
 
    Потери электроэнергии во внутридомовых электрических сетях определяются исполнителем коммунальных услуг как разность между объемом электрической энергии, приобретенным на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей, объемом использования электрической энергии на общедомовые нужды и объемом оказанных потребителям коммунальных услуг электроснабжения.
 
    Суд установил, что Общество является управляющей организацией в отношении указанных домов и что ОАО «Янтарьэнерго» произвела расчет потребленной электроэнергии на основании показаний общедомовых приборов учета, установленных на границе балансовой принадлежности. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу вывод о взыскании с Общества стоимости электроэнергии, отпущенной на общедомовые нужды.
 
    Доказательств оплаты потребленной электрической энергии в сумме 328 738,12 рублей ответчиком не представлено.
 
    Требования ОАО «Янтарьэнерго» подлежат удовлетворению в сумме 328 738,12 рублей на основании положений статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Технологии с гарантией» в пользу открытого акционерного общества «Янтарьэнерго» основной долг в сумме 328 738,12 рублей, расходы по госпошлине в сумме 8 074,76 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                          Е.Ю. Приходько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать