Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: А21-12174/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21- 12 174/2009
«17» декабря 2009г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Карамышевой Л.П.
при ведении протокола судебного заседания судьёй ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МИ ФНС РФ № 2 по Калининградской области
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждении «Детский сад № 5»
о взыскании 146 102,43 руб.
при участии:
от заявителя: Радикевич Е.А. по доверенности от 27.01.09г.
от ответчика: не явился, извещён
установил:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с двумя заявлениям о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 5» : по одному о взыскании 101 335, 43 руб., по которому было возбуждено дело №А21-12174 , по второму о взыскании 44 767 руб., по которому возбуждено дело № А21-12175.
Определением суда 17.12.09г. в судебном заседании оба дела были объедены в одно производство в порядке ст. 130 АПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв , в котором указывает на признание исковых требований в части суммы 102 335,43 руб., в остальной части не признает, указывая на необоснованность.
Судом рассмотрено дело в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просила с учетом подачи уточненной налоговой декларации по налогу на имущество за 1 кв.2009г. уменьшила недоимку по налогу на имущество за 1 кв.2009г. на 551 руб., и просила взыскать недоимку по налогу на имущество за 4 кв.2008г. в сумме 91 914 руб. и за 1 кв. 2009г. в сумме 46410руб., а всего недоимку по налогу на имущество в сумме 138 324 руб., а так же пени по налогу в сумме 7 227, 43 руб. за период с 31.03.09г. по 12.05.09г.
Судом принято уточнение исковых требований.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав отзыв ответчика и материалы дела, судом установлено.
Инспекцией ответчику направлены два требования от 12.05.09г.:
- № 3857 об уплате в срок до 22 05 09г. недоимки по налогу на имущество за
4 кв. 2008г. в сумме 44 767 руб.;
- № 3856 об уплате в срок до 22 05.09г. недоимки по налогу на имущество за 4 кв. 2008г. в сумме 47 147 руб., и за 1 кв.2009г. – 46961 руб., а так же пени на указанные суммы налога – за 4 кв. в размере 3 276 ,03 руб. и за 1 кв.2009г. – 3 951, 40 руб.
Недоимка не уплачена, сумма задолженности по налогу на имущество за 1 кв.2009г. уменьшена Инспекцией до 46 961 руб., как указано выше, в связи с представлением налогоплательщиком уточненной налоговой декларации.
Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.
Ответчиком не оспаривается наличие недоимки по налогу на имущество за 4 квартал 2008г., но считает, что сумма недоимки 44 767 руб. предъявлена дважды по требованиям безосновательно. В остальной части исковые требования не оспаривает, указывая на зависимость в финансировании от Комитета по финансам. Формированию и казначейскому исполнению бюджета администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный район» и отсутствие денежных средств.
В судебном заседании представитель заявителя не смогла обосновать правомерность указания сумм недоимки по налогу на имущество за один и тот же период 4 кв. 2008г. в двух требованиях и ее наличие.
При таких обстоятельствах суд считает предъявление иска в части налога на имущество в сумме 44 676 руб. по требованию №№ 3857 от 12.05.09г. безосновательным и не подлежащим удовлетворению.
Вместе с тем, исковые требования в части сумм недоимки по налогу на имущество за 4 кв.2008г. в сумме 47 147 руб. и за 1 кв.2009г. в сумме 46 410 руб. по требованию от 12.05.09г. № 3856 и начисленные на них пени в сумме 7 227, 43 руб., подлежат удовлетворению. Расчеты пеней проверены судом и суд находит их обоснованными.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в сумме налога на имущество 93 557 руб. и пени по нему в размере 7 227,43 руб., а всего в сумме 100 784,43 руб. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Учитывая тяжелое финансовое положение муниципального общеобразовательного учреждения. Финансируемого из бюджета, суд находит возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины в доход бюджета до 100 рублей.
Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 5» ИНН/КПП 3914121331/391401001 в доход бюджета налог на имущество в сумме 93 557 руб. пени по нему в сумме 7 227руб. 43 коп., и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья: Л.П. Карамышева
