Решение от 28 декабря 2009 года №А21-12145/2009

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А21-12145/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-12145/2009
 
“28”
 
декабря
 
    2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 22 декабря 2009г., полный текст решения  изготовлен 28 декабря  2009 г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Талалас Е.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей Талалас Е.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО «Ростелеком»
 
    к
 
    Муниципальной организации культуры кинотеатр «Родина»
 
    о
 
    взыскании задолженности
 
    при участии:
 
    от истца: Крист Э.А. по доверенности от 26.10.3009г. 
 
    от ответчика: извещены, не явились
 
    установил:
 
    ОАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением  к Муниципальной организации культуры кинотеатр «Родина» (далее – Кинотеатр «Родина»)   о взыскании 885 руб. задолженности за предоставленные услуги междугородной и международной телефонной связи и 500 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Явку представителя не обеспечил.
 
    Судебное разбирательство проведено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.          
 
    Суд, исследовав материалы дела,  установил следующее.
 
    В соответствии с п. 67 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 310 от 18.05.2005 г., ОАО «Ростелеком»  21.12.2005 г. опубликовало в Российской Газете № 287 (3956) публичную оферту о заключении договора на оказание услуги междугородной и международной телефонной связи.  
 
    Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского Кодекса РФ, п. 3.1.1 Публичной оферты и п. 68 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», физическое или юридическое лицо, являющееся абонентом Местного оператора, считается заключившим с ОАО «Ростелеком» Договор и принявшим все условия настоящей публичной оферты (акцептовавшим её), в случаях совершения физическим или юридическим лицом, являющегося абонентом Местного оператора, следующих фактических последовательных действий:
 
    1.           набор «8» с Пользовательского оборудования;
 
    2.           набор кода выбора сети телефонной связи ОАО «Ростелеком» (в случаях его введения);
 
    3.           набор кода зоны нумерации вызываемого абонента;
 
    4.           набор вызываемого абонента.
 
    При автоматическом способе установления телефонного соединения абонент и (или) пользователь осуществляет набор определенной последовательности цифр для однозначного определения (идентификации) вызываемого оборудования.
 
    Указанная последовательность этих действий по набору номеров в период с 30.06.2009г. по 31.07.2009г.  была зафиксирована сертифицированным оборудованием ОАО «Ростелеком» и представлена суду  в Списке детализации телефонных соединений.
 
    С момента установления телефонного соединения, Ответчик приобретает все права и обязанности Пользователя, указанные в договоре Публичной оферты. Согласно п.4.4.2. Пользователь имеет право отказаться от услуг связи, предоставленные ему без его согласия, однако при совершении с помощью пользовательского оборудования действий, указанных в п.3.1.1. Договора публичной оферты, услуга связи считается оказанной с согласия Пользователя.
 
    В соответствии с этим, учитывая Положения п. 3.1.1. Главы 3 вышеуказанного договора Общество  заключило договор с ОАО «Ростелеком» и приняло все условия вышеуказанной публичной оферты, что подтверждается расшифровкой предоставленных должнику услуг.
 
    Согласно п. 4.2.1 Публичной оферты на Пользователя возлагается  обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленные услуги междугородной и международной телефонной связи.
 
    В соответствии с указанной Публичной офертой,  ОАО «Ростелеком» ежемесячно оказывало Обществу  услуги связи и ежемесячно выставляло счета на оплату оказанных услуг.
 
    Ответчик свои обязательства по своевременной оплате оказанных услуг не выполнил.
 
    Задолженность ответчика  перед ОАО «Ростелеком» за предоставленные услуги  связи по состоянию на 28.09.2009г.  составила  885 руб.
 
    Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без  удовлетворения.
 
    В соответствии с требованиями, установленными ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со ст. 781 ГК РФ производится в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Иск ответчиком не оспорен. Доказательства оплаты задолженности в полном объеме суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах исковые требование истца о взыскании  задолженности  является правомерным и подлежит удовлетворению.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 500 руб.  Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Возмещение расходов истца по уплате госпошлины суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципальной организации культуры кинотеатр «Родина»   в   пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком»  885 руб.  задолженности за услуги связи и 500 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд  в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
Судья
 
Е.А. Талалас
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать