Решение от 20 апреля 2010 года №А21-1214/2010

Дата принятия: 20 апреля 2010г.
Номер документа: А21-1214/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                                         Дело № А21-1214/2009
 
    «20» апреля 2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Приходько Е.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Янтарьэнерго»
 
    к ООО «Инвестиционно-строительная компания»
 
    о взыскании 43 215,80 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Салуквадзе Ж.Т.. – юрисконсульт по доверенности от 11.01.2010г.
 
    от ответчика: не явился.
 
установил.
 
    Открытое акционерное общество «Янтарьэнерго» (далее  ОАО, истец)  обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания» задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 43 215,80руб.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о месте и времени судебного разбирательства. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
 
    Судом установлено.
 
    07 ноября 2006 года между сторонами заключен договор энергоснабжения №4919, по условиям которого энергоснабжающая организация подает электрическую энергию, а абонент принимает ее и оплачивает.
 
    Договором предусмотрено, что оплата за фактически потреблённое количество электрической энергии производится ежемесячно.
 
    На основании показаний приборов учета электрической энергии, ответчику выставлены счета на оплату потреблённой в период с сентября по декабрь 2009 года электрической энергии на общую сумму 43 215,80 руб.
 
    Поскольку указанные счета не были оплачены ответчиком, энергоснабжающая организация обратилась в суд с настоящим иском.
 
    Суд признал иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Объём потреблённой в спорном периоде электрической энергии подтверждается показаниями приборов учёта.
 
    Из материалов дела следует, что на момент вынесения судом решения задолженность по оплате энергии, потреблённой абонентом в период с сентября по декабрь 2009 года, составила 43 215руб. 80 коп.
 
    Доказательства уплаты этой суммы ответчиком не представлены.
 
    Требования ОАО «Янтарьэнерго» обоснованны как по праву (статьи 309, 310, 544 ГК РФ, положения договора энергоснабжения), так и по размеру, в связи с чем они подлежат удовлетворению.
 
    В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца  в размере 2000 руб., понесённые в связи с уплатой государственной пошлины, подлежат возмещению за счёт ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания» в пользу Открытого акционерного общества «Янтарьэнерго» основной долг в сумме 43 215руб. 80 коп. и 2000 руб.  в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                            Е.Ю. Приходько.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать