Решение от 21 декабря 2009 года №А21-12137/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21 - 12137/2009
 
«21»
 
декабря
 
    2009  года
 
 
 
    Резолютивная   часть   решения    объявлена 
 
«21»
 
декабря
 
2009  года.
 
 
    Решение   изготовлено   в    полном   объеме  
 
«21»
 
декабря
 
2009  года.
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи  Широченко Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Широченко Д.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Промсвязь»
 
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Гранитэк»
 
 
    о взыскании задолженности за услуги связи
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
 
    от истца: представитель Сахнов И.П. - на основании доверенности, паспорта;
 
    от ответчика: представитель Наврось - на основании доверенности, паспорта;
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Промсвязь» (далее - истец) обратилось  в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранитэк» (далее - ответчик) о взыскании основной задолженности в размере 3 373,64 рублей за оказанные услуги связи по договору от 19 ноября 2007 года № 204902, а также понесенных расходов по государственной пошлине в размере 500 рублей.           
 
    Определением суда от 26 октября 2009 года исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.
 
    В ходе основного судебного заседания представитель истца заявленные в иске требования поддержал, в связи с чем, просил иск удовлетворить и взыскать с ответчика основную задолженность в полном объеме.
 
    Представитель ответчика пояснил, что иск не признает, полагая требования истца неправомерными и необоснованными, поскольку ответчик по платежному поручению № 76 от 15.10.2009 года в полном объеме погасил указанную выше сумму задолженности за оказанные услуги связи. Просил суд в удовлетворении иска отказать.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание пояснения ответчика, а также содержание приобщенного к материалам дела платежного поручения № 76 от 15.10.2009 года, свидетельствующего о полном погашении долга ответчиком еще до обращения истца с иском в суд, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика заявленной суммы задолженности. В удовлетворении иска следует отказать.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В  иске  отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
    Д.В. Широченко
 
 
    (подпись, фамилия)