Решение от 25 декабря 2009 года №А21-12136/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-12136/2009
 
25
 
декабря
 
    2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2009г.
 
    Полный текст решения изготовлен 25.12.2009г.    
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Е.А. Талалас
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьёй Талалас Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Связьинформ»
 
    к
 
    Индивидуальному предпринимателю Барановас Александрасу
 
    О взыскании задолженности
 
    при участии:  от истца: извещены
 
    от ответчика извещены
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Связьинформ» (далее ООО «Связьинформ», истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Барановас Александраса (далее – Предприниматель, ответчик) 1 660, 34 руб.  задолженности за предоставленные услуги связи.
 
    Истец и ответчик о месте и времени проведения заседания извещены судом надлежащим образом, своих представителей не направили.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон согласно ч.
 
    2, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Как указано в исковом заявлении, основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд явилось наличие у ответчика задолженности за  услуги связи в сумме 1 660, 34 руб.  
 
    Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ,  установил следующее.
 
    ООО «Связьинформ» (оператор) и Предприниматель (абонент) заключили договор № 208965 от 22.04.2009 на предоставление доступа к телефонной сети и пользование телефонной связью с присвоением номера 706-001.
 
    Стоимость услуг  и порядок расчетов определены в разделе 4 договора.
 
    В соответствии с п. 3.3.2  Абонент обязался до конца текущего месяца оплачивать услуги телефонной связи на основании счетов.
 
    Наличие задолженности явилось основанием для подачи иска в суд.
 
    В подтверждение предоставления услуг ответчику истцом представлены: счета 1079341, 1106401, 1131837, 1157015, 1182084 за период  с мая по сентябрь 2009г.
 
    Условия договора в установленном порядке сторонами не оспорены. Какие-либо возражения о наличии претензий по  качеству предоставленных услуг ответчиком не заявлены.
 
    В соответствии с требованиями, установленными ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со ст. 781 ГК РФ производится в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.         
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик в материалы дела представил  товарно-кассовый чек  от 02.11.2009г.  на сумму 2 464, 34 руб., в котором указано, что произведена оплата,  в том числе по счетам 1079341, 1106401, 1131837, 1157015, 1182084.
 
    Таким образом, на день рассмотрения дела в судебном заседании задолженность у ответчика отсутствует, что является основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании задолженности в сумме  1 660, 34 руб.
 
    Поскольку ответчик оплатил долг после подачи иска в суд ( иск поступил 21.10.2009г.), то расходы по возмещению уплаченной истцом при подаче иска госпошлины в сумме 500 руб. суд возлагает на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В иске отказать.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Барановас Александраса (ОГРНИП 309392504700143)   в пользу ООО «Связьинформ»  500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.         
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                              Е.А. Талалас