Решение от 23 марта 2010 года №А21-12123/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 12123/2009
 
    «23»
 
    марта
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«16»
 
марта
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«23»
 
    марта
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи   Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания   Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:   ООО «Сказ»
 
    к  ЗАО «Калининградская  правда»
 
    о  взыскании  1 732 348 руб.65 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Мороз А.А.  по дов-ти от 08.10.2007 г.
 
 
    установил:  Общество  с ограниченной ответственностью «Сказ» (далее – ООО «Сказ»)  обратилось  в арбитражный  суд  с иском  к закрытому  акционерному  обществу «Калининградская  правда» (далее – ЗАО «Калининградская  правда»)  о  взыскании  долга  по договору  №30ДП-06 от 30.06.2006 г.  за  печать газеты в размере  1 311 719 руб.85 коп. ,  стоимости  газетной  бумаги в размере  420 628 руб.80 коп.
 
    Истец  исковые  требования  поддерживает  , поясняя , что  30.06.2006 г.  между  сторонами  был  заключен договор на  печать газеты «Калининградская  правда» , в соответствии с которым ООО «Сказ»  приняло на себя  обязательства  производства  полиграфических  работ  по  выпуску  печатной  продукции – газеты «Калининградская  правда»  на  бумаге  заказчика. Ответчик  нерегулярно   и  не в полном  объеме  производил  оплату  полиграфических  работ , выполняемых  истцом,  а  также  нерегулярно  осуществлял  отгрузку газетной  бумаги , необходимой  для  печати. В  связи   с этим  образовалась  задолженность  за  печать газеты в размере  1 311 719 руб.85 коп.  Кроме того ,  в связи  с отсутствием  у   ответчика газетной  бумаги   по  согласованию  с  ЗАО «Калининградская  правда»  печать газеты  осуществлялась  истцом  на  принадлежащей  ему   бумаге . Стоимость  израсходованной  бумаги  составила  420 628 руб.80 коп.
 
    Ответчик  в судебное заседание  не явился , о времени  и месте  рассмотрения  спора  извещен   надлежащим  образом.
 
    Возражая  против  заявленных  исковых  требований  в процессе  рассмотрения  дела ,  ответчик  ссылался  на то , что  договор  на  приобретение  (покупку или поставку) газетной  бумаги  ЗАО «Калининградская  правда»  с  истцом  не заключало , газетную  бумагу  у   истца  не приобретало. Таким  образом , отсутствует  согласованный  объем  поставки , цена товара  ,  сам  факт  поставки  товара. ООО «Сказ»  не доказало   причинение  ему  убытков , размера  их  причинения. Печать газеты  производилась   на  бумаге  ответчика , у истца  не  приобреталась. Истцом  также  не   указаны  период , за который  взыскивается  задолженность   за   оказанные  по договору  услуги ; услуги  , подлежащие  оплате ,  что  не позволяет   определить наличие или отсутствие  задолженности.
 
    Дело рассмотрено  в отсутствие  ответчика  в порядке , установленном  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее -  АПК РФ).
 
    Заслушав  представителя  истца , изучив  материалы  дела , суд  установил  следующее.
 
    30.06.2006 г.  между  ООО «Сказ» , как  исполнителем , и  ЗАО «Калининградская  правда» , как заказчиком , был  заключен  договор  №30ДП-06  на  печать газеты «Калининградская  правда»  , в соответствии   с которым  исполнитель по поручению заказчика  принял  на  себя обязательства  производства полиграфических  работ  по  выпуску  печатной  продукции – газеты «Калининградская  правда»  периодичностью 5 раз в неделю : 4 номера – формат А-2, объем 6-14 полос , красочность 1+1 ; 1 номер – формат А3 , объем 16-24 полосы , красочность 4 + 1 , тиражом до 30 000 экземпляров  (на  дату  заключения   настоящего договора ) , на  бумаге  заказчика.
 
    Пунктами  10.1 , 10.2 договора  установлено , что  договор  вступает  в силу  с 01.07.2006 г.  и действует  по 31.12.2006 г.  Действие  договора  автоматически  продлевается  на  полгода , если  стороны  не менее чем  за  30 дней  до даты  истечения  срока  действия  настоящего договора  не объявили  путем  письменного уведомления  другой  стороны о своих  намерениях изменить или  расторгнуть его.
 
    Дополнительным  соглашением  к  договору  №1  от  31.05.2007 г.  срок  действия  договора  установлен  с 01.07.2006 г.  по 31.12.2008 г. ,  дополнительным  соглашением №2 от  08.12.2008 г.  -  с 01.01.2009 г.  по 31.12.2010 г.
 
    Согласно  пунктам  3.1 , 3.2 договора  заказчик обязался  обеспечивать выпуск  газеты  бумагой , поставлять бумагу  на склад  исполнителя  в пос.А.Космодемьянского в количестве , необходимом  для  регулярного  выпуска  тиража газеты  и создания  оперативного запаса.
 
    Пунктом  3.10 договора  предусмотрено , что  расход бумаги на  печать газеты определяется  с учетом  фактической   массы квадратного метра в граммах  в соответствии с Нормами отходов бумаги на  технологические  нужды производства  при  печатании  продукции  офсетным способом , утвержденными Госкомитетом РФ  по  печати.
 
    В силу  пункта 3.13 договора  тираж газеты может  изготавливаться на  бумаге исполнителя  на  условиях   и в порядке , определяемых  дополнительным письменным  соглашением  сторон.
 
    Заказчик  обязался  оплачивать стоимость полиграфических работ, погрузочно-разгрузочных   работ , хранение  и  обработку  бумаги  на  складе  исполнителя  в порядке  и  размерах , оговоренных  в настоящем  договоре  (пункт 3.15 договора). Пунктом 4.1 договора  предусмотрено , что  заказчик  оплачивает  исполнителю  стоимость  полиграфических  работ по  свободной  отпускной  цене  , которая  утверждается сторонами  путем  подписания  калькуляции (приложение №1) к настоящему договору. Свободная  отпускная  цена  устанавливается  в рублях и в течение всего срока  действия договора  может  изменяться  в зависимости  от изменения  цен  на сырье , материалы  и т.п. Стороны  договорились , что  оплата полиграфических  работ производится  в течение  трех  банковских дней  с даты  выставления  исполнителем  счета  и счета-фактуры на  оплату (счета   на оплату  выставляются    исполнителем  каждые десять календарных  дней).В силу  пунктов 4.8,4.9 договора  хранение  и  обработка  бумаги , погрузочно-разгрузочные  работы  заказчик  оплачивает  исполнителю  исходя  из свободно-отпускных цен на  основании  согласованных с заказчиком   калькуляций. Плата за  хранение  бумаги в течение  срока  действия  договора  может  изменяться по  мере  изменения  стоимости  затрат исполнителя.
 
    В материалы  дела  представлены  калькуляции на  печать газеты «Калининградская  правда»  , график  выхода  центральных  и областных  газет  в типографии  ООО «Сказ» , согласованные   сторонами  и  являющиеся  приложениями к  договору  №30ДП-06  от  30.06.2006 г.
 
    Ссылаясь  на  неисполнение  ответчиком   условий  договора  по  оплате  , ООО «Сказ»  обратилось  в  суд  с настоящим  иском.
 
    Согласно  статье 309 Гражданского  кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ)   обязательства  должны  исполняться  надлежащим образом  в соответствии  с условиями  обязательства  и требованиями закона , иных  правовых  актов .
 
    В силу  статьи 310 ГК РФ  односторонний  отказ  от исполнения  обязательства  и  одностороннее  изменение  его  условий  не  допускаются , за  исключением  случаев  , предусмотренных  законом.
 
    По договору  подряда  одна  сторона (подрядчик)  обязуется  выполнить по заданию  другой  стороны  (заказчика)  определенную  работу  и  сдать
 
    ее результат  заказчику  , а заказчик  обязуется  принять  результат работы   и оплатить его  (статья 702 ГК РФ).
 
    Согласно   расчету  истца  задолженность   ЗАО «Калининградская  правда»  по договору   от  30.06.2006 г.  №30 ДП-06 (за  выполненные  полиграфические  работы , оказание  услуг  по  обработке  и хранению  бумаги )    по  состоянию  на  20.10.2009 г.  составила  1 311 719 руб.85 коп. , что  подтверждается  представленными в материалы  дела  актами  о  выполнении работ (услуг) , актом  сверки  взаимных  расчетов  по  состоянию  на  30.06.2008 г. , подписанными  представителями  сторон.
 
    Истец  уточнил  ,  что  не оплачены  счета-фактуры №72  от 30.01.2009 г. в сумме  100 000 руб.  , №189 от 21.03.2009 г.  в  сумме  152 612 руб.11 коп. , №190 от 21.03.2009 г. в сумме 71 759 руб.34 коп. , №134 от 28.02.2009 г.  в сумме  138 837 руб.74 коп. , №192 от 03.04.2009 г.  в  сумме  8 477 руб.76 коп. , №267 от  30.04.2009 г. в   сумме  158 267 руб.83 коп. , №268 от 30.04.2009 г. в сумме  88 194 руб.43 коп. , №273 от 06.05.2009 г. в сумме 9 257 руб.52 коп. , №346 от 31.05.2009 г. в сумме 137 970 руб.20 коп. , №347 от 31.05.2009 г. в сумме  70 520 руб.34 коп. , №352 от 03.06.2009 г. в сумме  7 748 руб.05 коп. , №405 от 30.06.2009 г.  в сумме 125 537 руб.01 коп. , №406 от 30.06.2009 г. в сумме 70 686 руб.72 коп. , №418 от 02.07.2009 г.  в сумме  7 828 руб.75 коп. , №488 от 22.07.2009 г. в сумме  107 153 руб.56 коп. , №489 от 22.07.2009 г. в сумме  51 269 руб.94 коп. , №490 от 22.07.2009 г. в сумме  5 599 руб.05 коп.
 
    В процессе  рассмотрения  дела  сторонам  предлагалось  провести  окончательную  сверку  расчетов . Однако ,  ответчик  для  проведения  сверки  расчетов  по  предложению   ООО «Сказ»   не  явился.
 
    Ссылаясь  на то , что  ряд  актов   подписаны  неизвестными лицами , ЗАО «Калининградская  правда»   не представило доказательств  невыполнения    истцом  работ (услуг)  в  указанный  в акте  период.
 
    Возражения  по расчету   задолженности    и  доказательства  оплаты взыскиваемой  суммы  задолженности  за  выполненные  работы (услуги)  ЗАО «Калининградская  правда»  не  представило.
 
    Истец  также  просит взыскать  стоимость   газетной  бумаги  в размере  420 628 руб.80 коп. , поскольку  в связи  с отсутствием у  ответчика    бумаги,  по  согласованию  сторон  печать газеты  осуществлялась  на  принадлежащей  истцу  бумаге .
 
    Как  указывалось  выше , возможность изготовления  тиража  газеты  на  бумаге  исполнителя  предусмотрена  пунктом  3.13 договора.
 
    В письме  исх.№83  от 26.05.2009 г.  ответчик , ссылаясь  на пункт 3.13 договора №30 ДП-06 от 30.06.2006 г. , просит осуществлять печать газеты   на  бумаге ООО «Сказ» . При этом гарантирует  возврат бумаги  в соответствии с нормами расходования  газетной  бумаги , предусмотренными  в типографии ООО «Сказ» , либо оплату  газетной  бумаги  по  цене  типографии. Таким  образом , сторонами   согласованы    использование  бумаги  исполнителя  для  печати   газеты  ЗАО «Калининградская  правда»  , а также  возврат  бумаги  либо   ее  оплата , цена  оплаты. Кроме того , сторонами  подписано согласование  задолженности  по газетной  бумаге  по  состоянию  на  25.05.2009 г. С учетом  изложенного суд  отклоняет  доводы  ответчика  в обоснование  его   возражений   по  требованиям  о взыскании  стоимости  израсходованной  бумаги.
 
    Как  следует  из  пояснений  и  расчета  истца   задолженность ЗАО «Калининградская  правда» по  газетной  бумаге составляет :  формата 84-12019 килограмма ,  формата 42  - 6 432 кг. Наличие  задолженности  подтверждается  сведениями  о движении  и  наличии газетно-ролевой бумаги ЗАО «Калининградская  правда» , отчетами  о  расходовании  газетно-ролевой  бумаги на  печатание газет «Калининградская  правда»  и  «Калининградская  афиша» , представленными в материалы  дела.
 
    В обоснование  стоимости  газетной  бумаги  ООО «Сказ»  представлены  договор  купли-продажи , товарные  накладные , платежные  документы.
 
    Поскольку  ответчик  согласовал  оплату   израсходованной  газетной  бумаги   по  цене  типографии , расчет   взыскиваемой  суммы   произведен  с  учетом  затрат  на  приобретение   и  доставку  бумаги  , наценки  - всего в размере   22 800 руб. за  тонну. Представитель   истца  пояснила   в  судебном  заседании  , что  стоимость бумаги   для  ЗАО «Калининградская  правда»  была  установлена   ниже  , чем  для  других  заказчиков  газет.
 
    Истец  неоднократно  обращался  к  ответчику  с претензиями  об  оплате  выполненных  работ , стоимости  израсходованной бумаги. В  связи  с этим  ЗАО «Калининградская  правда»  направляло  ООО «Сказ»  график  погашения  задолженности   за  печать   от 02.06.2009 г. №89. Однако ,  обязательства   по  оплате  ответчиком  на  день  рассмотрения  спора   не  исполнены.
 
    Учитывая  изложенное и в соответствии со  статьями 307-310,711,781 ГК РФ ,  суд   находит  исковые  требования   правомерными  и подлежащими  удовлетворению.
 
    В силу  статьи 110 АПК РФ  расходы  по оплате госпошлины  возлагаются  на  ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
 
    Взыскать  с закрытого акционерного общества «Калининградская  правда»  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Сказ»  задолженность за  выполненные   работы (услуги)  в размере  1 311 719 руб.85 коп. , стоимость газетной  бумаги   в размере  420 628 руб.80 коп. ; в доход  федерального бюджета  госпошлину  в размере   20 161 руб.74 коп.
 
    Решение может быть обжаловано  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение  месяца  после  изготовления  решения  в полном  объеме.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                              Лобанова Е.А.