Решение от 22 декабря 2009 года №А21-12100/2009

Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: А21-12100/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-12100/2009
 
    «22»
 
    декабря
 
    2009 года
 
 
    Резолютивная часть оглашена
 
«22»
 
декабря
 
    2009 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«22»
 
декабря
 
2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Пакс-Калининград» о взыскании с ООО «КалининградАгроТорг» 6 047,61 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Соловьева Г.И. по доверенности
 
    установил.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Пакс-Калининград» обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КалининградАгроТорг» основного долга в сумме 5 361,6 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 386,01 рублей.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Судом установлено.
 
    Между сторонами был заключен договор комиссии от 25.12.2007 года. В соответствии с пунктом 1.1. договора ответчик по поручению истца осуществляет от своего имени розничную продажу товаров истца. В соответствии с пунктом 3.4 договора на каждую партию передаваемых товаров оформляется товарно-транспортная накладная. В соответствии с пунктом 6.1 договора цена на товар определяется товарно-транспортными накладными. В соответствии с пунктами 6.10, 6.11 договора ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным периодом, ответчик предоставляет истцу отчет комиссионера об исполнении договора комиссии и реализованном в течении отчетного периода товаре, ответчик перечисляет на расчетный счет истца не позднее 10 банковских дней дня с момента утверждения отчета указанную в отчете сумму, за вычетом вознаграждения. В соответствии с пунктом 9.8 договора за несвоевременное перечисление денежных средств, указанных в пункте 6.11 договора, ответчик несет перед истцом ответственность в порядке статьи 395 ГК РФ.
 
    Ответчиком не представлено доказательств оплаты долга в сумме 5 361,01 рублей по отчетам комиссионера за ноябрь, декабрь 2008 года.
 
    Требования истца в части основного долга в сумме 5 361,01 рублей подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 999, 1000 ГК РФ, положений договора.
 
    Согласно расчету истца по состоянию на 15.10.2009 года подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 386,01 рублей.
 
    Ответчиком возражений в отношении расчета процентов не представлено.
 
    Требования истца в части процентов в сумме 386,01 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статьи 395 ГК РФ, положений договора.
 
    Материалами дела подтверждены расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 300 рублей, которые суд находит разумными и подлежащими удовлетворению на основании положений статей 110, 112 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КалининградАгроТорг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пакс-Калининград» основной долг в сумме 5 361,6 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 386,01 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 300 рублей, расходы по госпошлине в сумме 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                 О.Н. Шкутко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать