Дата принятия: 11 декабря 2009г.
Номер документа: А21-12088/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-12088/2009
«11» декабря 2009г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2009г. Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2009г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи МОЖЕГОВОЙ Н.А.
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Дизайнер»
к Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области
третье лицо ЗАО КБ «Балткредобанк»
о признании незаконными действий, признании обязанности по уплате налога исполненной
при участии:
от заявителя: Ярмушко Т.Н.- по доверенности от 30.09.09г.
от ответчика: Авакян А.К.- по доверенности от 27.01.09г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Дизайнер» (далее общество, ООО) обратилось в суд с заявлением (с уточнением) о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области, выразившихся в не признании исполненной обществом обязанности по уплате в соответствующие бюджеты
-авансовых платежей в сумме 13000руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, за сентябрь 2008г.
-авансовых платежей в сумме 10000руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, за октябрь 2008г.
-авансовых платежей в сумме 13000руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, за ноябрь 2008г.
-авансовых платежей в сумме 2000руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, за октябрь 2008г.
-авансовых платежей в сумме 2000руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, за ноябрь 2008г.
-подоходного налога в сумме 15665руб. за сентябрь 2008г.
-подоходного налога в сумме 15665руб. за ноябрь 2008г.
-единого налога в сумме 36874руб., уплачиваемого в связи с применением упрощённой системы налогообложения, за 3 квартал 2008.
-страховых взносов в сумме 814,50руб., подлежащих зачислению в бюджет Фонда социального страхования РФ, за октябрь 2008г.
-страховых взносов в сумме 500руб., подлежащих зачислению в бюджет Фонда социального страхования РФ, за ноябрь 2008г.
Общество просит также признать исполненной им обязанность по уплате в соответствующие бюджеты указанных выше сумм налогов и страховых взносов.
Ответчик пояснил, что в отношении страховых взносов, подлежащих зачислению в бюджет Фонда социального страхования РФ, Инспекция не совершала каких-либо действий, поскольку спорные страховые взносы не являются налоговыми платежами и на Инспекцию контроль за их уплатой не возложен. В остальной части считает заявление не подлежащим удовлетворению, ссылается на не поступление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации.
Привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица ЗАО КБ «Балткредобанк» (в лице конкурсного управляющего) просит рассмотреть дело без его участия.
Заслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, суд установил.
11 декабря 2008г. общество представило в ЗАО КБ «Балткредобанк» платёжные поручения от 10.11.08г. №№ 55, 56, 61, 67, 68, 69, 70, 71, 72 и 73 на перечисление в соответствующие бюджеты
-налога на доходы физических лиц за сентябрь и ноябрь 2008г.;
-авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за сентябрь, октябрь и ноябрь 2008г.;
-единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, за 3 квартал 2008г.
-страховых взносов в ФСС за октябрь и ноябрь 2008г.
Данные платёжные поручения были банком исполнены, денежные средства в общей сумме 109518,50руб. с расчётного счёта общества списаны.
20 января 2009г. Инспекция направила в адрес ООО требование №242 об уплате единого налога (УСН) за 3 квартал 2008г. В связи с неисполнением требования налоговым органом вынесено решение о взыскании недоимки за счет денежных средств налогоплательщика.
После получения требования №242 обществу стало известно о том, что платежи в общей сумме 109518,50руб., осуществленные через ЗАО КБ «Балткредобанк», в его лицевом счёте не отражены, поскольку денежные средства в бюджетную систему РФ не поступили.
Письмом от 25 февраля 2009г. №11-29/3244 Инспекция рекомендовала налогоплательщику отозвать платёжные поручения №№ 55, 56, 61, 67, 68, 69, 71, и 73 на общую сумму 108204руб. и осуществить бюджетные платежи через расчётные счета в действующих банках.
Считая действия налогового органа незаконными и нарушающими его права, общество обратилось в суд с настоящим заявлением.
Суд признал требования заявителя подлежащими удовлетворению в части.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Страховые взносы в бюджет Фонда социального страхования РФ не являются налоговыми платежами. Федеральная налоговая служба не является и администратором таких платежей. Поэтому требование о признании исполненной обязанности по уплате страховых взносов в общей сумме 1314,50руб. в бюджет ФСС РФ, адресованное налоговому органу, не может быть удовлетворено. Кроме того, в отношении указанных взносов Инспекция оспариваемых действий не совершала.
В остальной части требования заявителя основаны на законе.
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.
Согласно выписке из лицевого счёта №40702810200000000109 расчётный счёт в ЗАО КБ «Балткредобанк» был открыт обществом 09 октября 1992г.
На момент предъявления в банк платёжных поручений №55, 56, 61, 67, 68, 69, 71, и 73 на сумму 108204руб. на указанном расчётном счёте имелись денежные средства в сумме 110505,77руб., достаточные для уплаты единого налога за 3 квартал 2008г., авансовых платежей по страховым взносам на ОПС и НДФЛ.
Спорные суммы были списаны с банковского счета общества, что подтверждается двумя выписками из лицевого счёта (от 12 декабря 2008г. и за период с 10.11.08г. по 31.12.08г.) и отметками на платёжных поручениях.
Согласно статье 60 НК РФ банки обязаны исполнять поручение налогоплательщика на перечисление налога в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства в очередности, установленной гражданским законодательством.
Однако в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счёте банк поместил расчётные документы в картотеку.
19 декабря 2008г. ЦБ РФ приказом № ОД-967 отозвал у ЗАО «Балткредобанк» лицензию на осуществление банковских операций.
В обоснование своих возражений Инспекция ссылается на то, что спорные платежи в бюджетную систему РФ не поступили, однако этот довод противоречит положениям статьи 45 НК РФ, которая не содержит такого условия для признания обязанности по уплате налога исполненной.
То обстоятельство, что ООО «Дизайнер» является кредитором банка с суммой требований 110505,77руб. (в том числе, 108204руб., перечисленные платёжными поручениями от 10.12.2008г. №№55, 56, 61, 67, 68, 69, 71, и 73) не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Общество самостоятельно определяет способ защиты нарушенного права. В судебном заседании представитель ООО пояснил, что после вынесения судом решения по данному делу общество намерено обратиться к конкурсному управляющему КБ «Балткредобанк» с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов признанной судом суммы.
Поскольку банк (в лице конкурсного управляющего) привлечён к участию в деле в качестве третьего лица, исключение спорной суммы из реестра будет произведено на основании решения суда даже в случае не обращения кредитора с соответствующим заявлением.
Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области, выразившиеся в не признании исполненной Обществом с ограниченной ответственностью «Дизайнер» обязанности по уплате в соответствующие бюджеты
-авансовых платежей в сумме 13000руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, за сентябрь 2008г.
-авансовых платежей в сумме 10000руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, за октябрь 2008г.
-авансовых платежей в сумме 13000руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, за ноябрь 2008г.
-авансовых платежей в сумме 2000руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, за октябрь 2008г.
-авансовых платежей в сумме 2000руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, за ноябрь 2008г.
-подоходного налога в сумме 15665руб. за сентябрь 2008г.
-подоходного налога в сумме 15665руб. за ноябрь 2008г.
-единого налога в сумме 36874руб., уплачиваемого в связи с применением упрощённой системы налогообложения, за 3 квартал 2008.
Признать исполненной обязанность Общества с ограниченной ответственностью «Дизайнер» по уплате в соответствующие бюджеты
-авансовых платежей в сумме 13000руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, за сентябрь 2008г.
-авансовых платежей в сумме 10000руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, за октябрь 2008г.
-авансовых платежей в сумме 13000руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, за ноябрь 2008г.
-авансовых платежей в сумме 2000руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, за октябрь 2008г.
-авансовых платежей в сумме 2000руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, за ноябрь 2008г.
-подоходного налога в сумме 15665руб. за сентябрь 2008г.
-подоходного налога в сумме 15665руб. за ноябрь 2008г.
-единого налога в сумме 36874руб., уплачиваемого в связи с применением упрощённой системы налогообложения, за 3 квартал 2008.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дизайнер» 2000 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья: Н.А. Можегова
