Решение от 10 декабря 2009 года №А21-12063/2009

 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул.Рокоссовского , д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Калининград                                                                                        Дело № А21-12063/2009
 
    «10» декабря  2009 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи                Сергеевой И.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания    судьей Сергеевой И.С.
 
    рассмотрев 10 декабря 2009 года в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области
 
(наименование истца)
 
    к Муниципальному  общеобразовательному учреждению  «Побединская средняя  общеобразовательная  школа»
 
(наименование ответчика)
 
    о   взыскании 81 910  руб.   75 коп.  налога;
 
    при участии в заседании:
 
    от инспекции: Томилова  А.С.– по доверенности от 13.03.2009г. № 35;
 
 
    установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд с иском к Муниципальному  общеобразовательному учреждению  «Побединская средняя  общеобразовательная  школа» (далее – Учреждение) о взыскании недоимки по налогу  на  имущество  организаций  в  сумме 81 910  руб.   75 коп.
 
    В судебном заседании представитель Инспекции, в  порядке ст. 49 АПК РФ, в связи  с  частичной  оплатой задолженности  по  налогу, уменьшил  сумму  иска  и просит взыскать с Учреждения  58 943  руб.  35  коп. Изложил  доводы  в  соответствии  с  заявленным  иском.
 
    Ответчик   в  судебное  заседание  не явился, заявил  письменное  ходатайство о рассмотрении  спора  в  его отсутствие. Возражений  по  существу  спора  суду  не  представил. Дело  рассматривается в отсутствие  ответчика, в  соответствии  со  ст. 156, ч.2  АПК  РФ.
 
    Заслушав  представителя истца, исследовав  материалы  дела, суд  установил  следующее.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45  Налогового  кодекса  РФ  (НК  РФ)  налогоплательщик  обязан  самостоятельно  исполнить  обязанность  по  уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пеней.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьей 46 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 47 НК РФ. Взыскание налога с организаций производится в бесспорном порядке, если иное не предусмотрено НК РФ.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
 
    Согласно пункту 8 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетное учреждение осуществляет операции с бюджетными средствами через лицевые счета, открытые ему в соответствии с положениями настоящего Кодекса.
 
    Поскольку ответчик является муниципальным учреждением, которому открыт лицевой счет, налоги и пени с него могут быть взысканы только в судебном порядке.
 
    Согласно налоговой  декларации по налогу  на  имущество  организаций  за 2008г.,  на  день  обращения  с  иском в суд  за  Учреждением числилась   задолженность по   уплате в бюджет налога  на  имущество  организаций  за   2008г.   в сумме 81 910  руб.   75 коп.
 
    В связи с неуплатой налога Инспекция направила в адрес учреждения Требование    № 4027 по состоянию  на  12.05.2009г. об уплате в срок до 22.05.2009 года налог на имущество организаций  за   2008г.   в сумме 81 910  руб.   75 коп.
 
    Указанное  требование в установленные сроки Ответчиком   на  день  судебного  рассмотрения  спора  исполнено  частично – осталась неуплаченной  задолженность  по  данному  налогу  в  сумме  58 943  руб.  35  коп.
 
    В связи  с  изложенным  суд  признает  требования  Инспекции (в уточненной  сумме) обоснованными  и подлежащими  удовлетворению.
 
    Вместе с тем  суд, принимая  во внимание    то  обстоятельство, что  Ответчик   является  муниципальным  учреждением, руководствуясь  ст.  333.22, ч. 2  Налогового  кодекса  РФ, считает  возможным  снизить  размер  подлежащей  взысканию с  ответчика государственной  пошлины  за  рассмотрение  дела  в арбитражном  суде    до  100  руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального  общеобразовательного учреждения  «Побединская средняя  общеобразовательная  школа» (зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1023900551674), место нахождения: Калининградская область, Нестеровский  район, п. Чернышевское, ул. Калининградская, д. 2:
 
    -   в доход бюджета   58 943  руб.  35  коп.  налога  на  имущество  организаций  за    2008г.;
 
    -   в доход Федерального бюджета Российской Федерации  госпошлину  в  сумме  100  руб.;
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                       И.С. Сергеева