Решение от 14 января 2010 года №А21-11951/2009

Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А21-11951/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело № А21-11951/2009
 
 
    «14»
 
    января
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«13»
 
января
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«14»
 
января
 
2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Педченко О.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Педченко О.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    при участии:
 
    от истца: МихеденкоА.Д. – представитель по доверенности и паспорту
 
    дело по иску: ООО «Бест международные перевозки»
 
    к
 
    ООО  «Калининградская транспортно-экспедиционная компания»
 
    о
 
    взыскании  716095руб.
 
    Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бест международные перевозки»  (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Калининградская транспортно-экспедиционная компания»  (далее – Ответчик) о взыскании суммы 716095руб. задолженности за оказанные  услуги по перевозке груза в   сентябре 2008г. по 13-ти транспортным заказам  и 34095руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.  Направленное по юридическому адресу Ответчика определение о назначении дела к судебному разбирательству на 13.01.2010г. возвращено почтой «выписаны извещения, истек срок хранения».
 
    Согласно п.2ч.2ст.123 Арбитражного кодекса РФ (далее – АПК РФ) Ответчик считается надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика на основании  п.3ст.156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании Истец уточнил исковые требования. Просит взыскать с Ответчика долг в сумме 527000руб. и проценты в сумме  54694,70руб. за период с 31.12.2008г. по 13.01.2010г., а всего сумму 581694,70руб..
 
    Уточнение принято судом на основании п.1 ст.49 АПК РФ.
 
    Заслушав Истца, рассмотрев заявленное исковое заявление и исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ , суд находит заявленные  исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению  в  сумме 527000руб. долга и 54694,70руб.процентов. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.
 
    Как следует из представленных Истцом документов Истец оказывал услуги перевозки по  транспортным заказам Ответчика.
 
    Ответчик(Заказчик) подал Истцу(Исполнитель)  транспортный заказ  от 22.09.2008г. на организацию перевозки груза автомобильным транспортом по маршруту: Калининград-Москва, которая принята Истцом к исполнению.
 
    В заявке был указан грузоотправитель: ООО «Балтмикст» г.Калининград; грузополучатель:  г.Москва,адрес по CMR; ставка перевозки: 53000руб. + страховка, декларация; условия оплаты: безнал, окончательный расчет после получения оригинала CMR, ТТН, ТТН2, счет-проформы, заявки с оригинальной печатью, акта выполненных работ с указанием направления, номера а/м и даты загрузки в течение семи банковских дней. В заявке указан номер автомобиля О 340 КР АЕ 7983; водитель: Минаев И.Н..
 
    Выполнение услуг по указанной заявке подтверждается следующими документами:  CMRот 25.09.2008г.;  подписанным сторонами актом №00000499 от 21.10.2008г., в котором указано, что    транспортные услуги а/м О 340 КР/АЕ 7983 по маршруту г.Калининград-г.Люберцы Московская обл., дата погрузки – 25.09.208г. на сумму 53000руб.  выполнены полностью и в срок, Заказчик претензий по объему, качеству и  срокам оказания услуг не имеет. На оплату услуг Ответчику Истцом выставлен счет №499 от 21.10.2008г..
 
    Доказательств оплаты данного счету суду не представлено.
 
    Ответчик(Заказчик) подал Истцу(Исполнитель)  транспортный заказ  от 26.09.2008г. на организацию перевозки груза автомобильным транспортом по маршруту: Калининград-Москва, которая принята Истцом к исполнению.
 
    В заявке был указан грузоотправитель: ООО «Балтмикст» г.Калининград; грузополучатель:  г.Москва,адрес по CMR; ставка перевозки: 53000руб. + страховка, декларация; условия оплаты: безнал, окончательный расчет после получения оригинала CMR, ТТН, ТТН2, счет-проформы, заявки с оригинальной печатью, акта выполненных работ с указанием направления, номера а/м и даты загрузки в течение семи банковских дней. В заявке указан номер автомобиля О 964 ЕВ/ АЕ 7993; водитель: Морозов В.С..
 
    Выполнение услуг по указанной заявке подтверждается следующими документами:  CMRот 27.09.2008г.;  подписанным сторонами актом №00000496 от 21.10.2008г., в котором указано, что    транспортные услуги а/м О 964 ЕВ/АЕ 7993 по маршруту г.Калининград- Московская обл., дата погрузки – 27.09.208г. на сумму 53000руб.  выполнены полностью и в срок, Заказчик претензий по объему, качеству и  срокам оказания услуг не имеет. На оплату услуг Ответчику Истцом выставлен счет №496 от 21.10.2008г..
 
    Доказательств оплаты данного счету суду не представлено.
 
    Ответчик(Заказчик) подал Истцу(Исполнитель)  транспортный заказ  от 29.09.2008г. на организацию перевозки груза автомобильным транспортом по маршруту: Калининград-Москва, которая принята Истцом к исполнению.
 
    В заявке был указан грузоотправитель: ООО «Балтмикст» г.Калининград; грузополучатель:  г.Москва ,адрес по CMR; ставка перевозки: 53000руб. + страховка, декларация; условия оплаты: безнал, окончательный расчет после получения оригинала CMR, ТТН, ТТН2, счет-проформы, заявки с оригинальной печатью, акта выполненных работ с указанием направления, номера а/м и даты загрузки в течение семи банковских дней. В заявке указан номер автомобиля МАН О 335 КР АЕ/ 7981; водитель: Пугачев Э.Ю..
 
    Выполнение услуг по указанной заявке подтверждается следующими документами:  CMRот 30.09.2008г.;  подписанным сторонами актом №00000494 от 21.10.2008г., в котором указано, что    транспортные услуги а/м О 335 КР/АЕ 7981 по маршруту г.Калининград-г.Люберцы Московская обл., дата погрузки – 30.09.208г. на сумму 53000руб.  выполнены полностью и в срок, Заказчик претензий по объему, качеству и  срокам оказания услуг не имеет. На оплату услуг Ответчику Истцом выставлен счет №494 от 21.10.2008г..
 
    Доказательств оплаты данного счету суду не представлено.
 
    Ответчик(Заказчик) подал Истцу(Исполнитель)  транспортный заказ  от 30.09.2008г. на организацию перевозки груза автомобильным транспортом по маршруту: Калининград-Москва, которая принята Истцом к исполнению.
 
    В заявке был указан грузоотправитель: ООО «Балтмикст» г.Калининград; грузополучатель:  г.Москва,адрес по CMR; ставка перевозки: 53000руб. + страховка, декларация; условия оплаты: безнал, окончательный расчет после получения оригинала CMR, ТТН, ТТН2, счет-проформы, заявки с оригинальной печатью, акта выполненных работ с указанием направления, номера а/м и даты загрузки в течение семи банковских дней. В заявке указан номер автомобиля МАН О 974 ЕВ/ МА 5904/39; водитель: Тюпаков С.А..
 
    Выполнение услуг по указанной заявке подтверждается следующими документами:  CMRот 30.09.2008г.;  подписанным сторонами актом №00000479 от 14.10.2008г., в котором указано, что    транспортные услуги а/м О 974 ЕВ/МА 5904 по маршруту г.Калининград-г.Видное Московская обл., дата погрузки – 30.09.208г. на сумму 53000руб.  выполнены полностью и в срок, Заказчик претензий по объему, качеству и  срокам оказания услуг не имеет. На оплату услуг Ответчику Истцом выставлен счет №479 от 14.10.2008г..
 
    Доказательств оплаты данного счету суду не представлено.
 
    Ответчик(Заказчик) подал Истцу(Исполнитель)  транспортный заказ  от 22.09.2008г. на организацию перевозки груза автомобильным транспортом по маршруту: Калининград-Москва, которая принята Истцом к исполнению.
 
    В заявке был указан грузоотправитель: ООО «Балтмикст» г.Калининград; грузополучатель:  г.Москва,адрес по CMR; ставка перевозки: 53000руб. + страховка, декларация; условия оплаты: безнал, окончательный расчет после получения оригинала CMR, ТТН, ТТН2, счет-проформы, заявки с оригинальной печатью, акта выполненных работ с указанием направления, номера а/м и даты загрузки в течение семи банковских дней. В заявке указан номер автомобиля МАН О 339 КР/ АЕ 7984; водитель: Серебряков Н.Н..
 
    Выполнение услуг по указанной заявке подтверждается следующими документами:  CMRот 25.09.2008г.;  подписанным сторонами актом №00000475 от 13.10.2008г., в котором указано, что    транспортные услуги а/м О 339 КР/АЕ 7984 по маршруту г.Калининград-Москва, дата погрузки – 25.09.208г. на сумму 53000руб.  выполнены полностью и в срок, Заказчик претензий по объему, качеству и  срокам оказания услуг не имеет. На оплату услуг Ответчику Истцом выставлен счет №475 от 13.10.2008г..
 
    Доказательств оплаты данного счету суду не представлено.
 
    Ответчик(Заказчик) подал Истцу(Исполнитель)  транспортный заказ  от 22.09.2008г. на организацию перевозки груза автомобильным транспортом по маршруту: Калининград-Москва, которая принята Истцом к исполнению.
 
    В заявке был указан грузоотправитель: ООО «Балтмикст» г.Калининград; грузополучатель:  г.Москва,адрес по CMR; ставка перевозки: 53000руб. + страховка, декларация; условия оплаты: безнал, окончательный расчет после получения оригинала CMR, ТТН, ТТН2, счет-проформы, заявки с оригинальной печатью, акта выполненных работ с указанием направления, номера а/м и даты загрузки в течение семи банковских дней. В заявке указан номер автомобиля О 961 ЕВ/ АЕ 5560; водитель: Журавлев А.Е..
 
    Выполнение услуг по указанной заявке подтверждается следующими документами:  CMRот 24.09.2008г.;  подписанным сторонами актом №00000473 от 13.10.2008г., в котором указано, что    транспортные услуги а/м О 961 ЕВ/АЕ 5560 по маршруту г.Калининград-г.Видное Московская обл., дата погрузки – 24.09.208г. на сумму 53000руб.  выполнены полностью и в срок, Заказчик претензий по объему, качеству и  срокам оказания услуг не имеет. На оплату услуг Ответчику Истцом выставлен счет №473 от 13.10.2008г..
 
    Доказательств оплаты данного счету суду не представлено.
 
    Ответчик(Заказчик) подал Истцу(Исполнитель)  транспортный заказ  от 24.09.2008г. на организацию перевозки груза автомобильным транспортом по маршруту: Калининград-Москва, которая принята Истцом к исполнению.
 
    В заявке был указан грузоотправитель: ООО «Балтмикст» г.Калининград; грузополучатель:  г.Москва,адрес по CMR; ставка перевозки: 53000руб. + страховка, декларация; условия оплаты: безнал, окончательный расчет после получения оригинала CMR, ТТН, ТТН2, счет-проформы, заявки с оригинальной печатью, акта выполненных работ с указанием направления, номера а/м и даты загрузки в течение семи банковских дней. В заявке указан номер автомобиля О 331 КР АЕ 7988; водитель: Пиянзин С..
 
    Выполнение услуг по указанной заявке подтверждается следующими документами:  CMRот 26.09.2008г.;  подписанным сторонами актом №00000472 от 13.10.2008г., в котором указано, что    транспортные услуги а/м О 331 КР/АЕ 7988 по маршруту г.Калининград-Москва, дата погрузки – 26.09.208г. на сумму 53000руб.  выполнены полностью и в срок, Заказчик претензий по объему, качеству и  срокам оказания услуг не имеет. На оплату услуг Ответчику Истцом выставлен счет №472 от 13.10.2008г..
 
    Доказательств оплаты данного счету суду не представлено.
 
    Ответчик(Заказчик) подал Истцу(Исполнитель)  транспортный заказ  от 15.09.2008г. на организацию перевозки груза автомобильным транспортом по маршруту: Калининград-Москва, которая принята Истцом к исполнению.
 
    В заявке был указан грузоотправитель: ООО «Балтмикст» г.Калининград; грузополучатель:  г.Москва,адрес по CMR; ставка перевозки: 50000руб. + страховка, декларация; условия оплаты: безнал, окончательный расчет после получения оригинала CMR, ТТН, ТТН2, счет-проформы, заявки с оригинальной печатью, акта выполненных работ с указанием направления, номера а/м и даты загрузки в течение семи банковских дней. В заявке указан номер автомобиля О 964 ЕВ/ АЕ 7993; водитель: Морозов В.С..
 
    Выполнение услуг по указанной заявке подтверждается следующими документами:  CMRот 16.09.2008г.;  подписанным сторонами актом №00000464 от 02.10.2008г., в котором указано, что    транспортные услуги а/м О 964 ЕВ/АЕ 7993 по маршруту г.Калининград-г.Фрязино Московская обл., дата погрузки – 16.09.208г. на сумму 50000руб.  выполнены полностью и в срок, Заказчик претензий по объему, качеству и  срокам оказания услуг не имеет. На оплату услуг Ответчику Истцом выставлен счет №464 от 21.10.2008г..
 
    Доказательств оплаты данного счету суду не представлено.
 
    Ответчик(Заказчик) подал Истцу(Исполнитель)  транспортный заказ  от 19.09.2008г. на организацию перевозки груза автомобильным транспортом по маршруту: Калининград-Москва, которая принята Истцом к исполнению.
 
    В заявке был указан грузоотправитель: ООО «Балтмикст» г.Калининград; грузополучатель:  г.Москва,адрес по CMR; ставка перевозки: 53000руб. + страховка, декларация; условия оплаты: безнал, окончательный расчет после получения оригинала CMR, ТТН, ТТН2, счет-проформы, заявки с оригинальной печатью, акта выполненных работ с указанием направления, номера а/м и даты загрузки в течение семи банковских дней. В заявке указан номер автомобиля МАН О 965 ЕВ/ АЕ 5558; водитель: Кох Я.Я..
 
    Выполнение услуг по указанной заявке подтверждается следующими документами:  CMRот 20.09.2008г.;  подписанным сторонами актом №00000456 от 01.10.2008г., в котором указано, что    транспортные услуги а/м О 965 ЕВ/АЕ 5558 по маршруту г.Калининград-п/о Малышево Московская обл., дата погрузки – 20.09.208г. на сумму 53000руб.  выполнены полностью и в срок, Заказчик претензий по объему, качеству и  срокам оказания услуг не имеет. На оплату услуг Ответчику Истцом выставлен счет №456 от 01.10.2008г..
 
    Доказательств оплаты данного счету суду не представлено.
 
    Ответчик(Заказчик) подал Истцу(Исполнитель)  транспортный заказ  от 19.09.2008г. на организацию перевозки груза автомобильным транспортом по маршруту: Калининград-Москва, которая принята Истцом к исполнению.
 
    В заявке был указан грузоотправитель: ООО «Балтмикст» г.Калининград; грузополучатель:  г.Москва,адрес по CMR; ставка перевозки: 53000руб. + страховка, декларация; условия оплаты: безнал, окончательный расчет после получения оригинала CMR, ТТН, ТТН2, счет-проформы, заявки с оригинальной печатью, акта выполненных работ с указанием направления, номера а/м и даты загрузки в течение семи банковских дней. В заявке указан номер автомобиля МАН О 334 КР/ АЕ 5564; водитель: Кокорин А.М..
 
    Выполнение услуг по указанной заявке подтверждается следующими документами:  CMRот 20.09.2008г.;  подписанным сторонами актом №00000455 от 01.10.2008г., в котором указано, что    транспортные услуги а/м О 334 КР/АЕ 5564 по маршруту г.Калининград-п/о Малышево Московская обл., дата погрузки – 20.09.208г. на сумму 53000руб.  выполнены полностью и в срок, Заказчик претензий по объему, качеству и  срокам оказания услуг не имеет. На оплату услуг Ответчику Истцом выставлен счет №456 от 21.10.2008г..
 
    Доказательств оплаты данного счету суду не представлено.
 
    Ответчик(Заказчик) подал Истцу(Исполнитель)  транспортный заказ  от 05.09.2008г. на организацию перевозки груза автомобильным транспортом по маршруту: Калининград-Москва, которая принята Истцом к исполнению.
 
    В заявке был указан грузоотправитель: ООО «Балтмикст» г.Калининград; грузополучатель:  г.Москва,адрес по CMR; ставка перевозки: 50000руб. + страховка, декларация; условия оплаты: безнал, окончательный расчет после получения оригинала CMR, ТТН, ТТН2, счет-проформы, заявки с оригинальной печатью, акта выполненных работ с указанием направления, номера а/м и даты загрузки в течение семи банковских дней. В заявке указан номер автомобиля МАН О 961 ЕВ/ АЕ 7982; водитель: Журавлев А.И..
 
    Выполнение услуг по указанной заявке подтверждается следующими документами:  CMRот 06.09.2008г.;  подписанным сторонами актом №00000449 от 01.10.2008г., в котором указано, что    транспортные услуги а/м О 961 ЕВ/АЕ 7982 по маршруту г.Калининград-г.Фрязино Московская обл., дата погрузки – 06.09.208г. на сумму 50000руб.  выполнены полностью и в срок, Заказчик претензий по объему, качеству и  срокам оказания услуг не имеет. На оплату услуг Ответчику Истцом выставлен счет №449 от 01.10.2008г., который оплачен Ответчиком платежным поручением №843 от 13.10.2008г..
 
    Ответчик(Заказчик) подал Истцу(Исполнитель)  транспортный заказ  от 04.09.2008г. на организацию перевозки груза автомобильным транспортом по маршруту: Калининград-Москва, которая принята Истцом к исполнению.
 
    В заявке был указан грузоотправитель: ООО «Балтмикст» г.Калининград; грузополучатель:  г.Москва,адрес по CMR; ставка перевозки: 50000руб. + страховка, декларация; условия оплаты: безнал, окончательный расчет после получения оригинала CMR, ТТН, ТТН2, счет-проформы, заявки с оригинальной печатью, акта выполненных работ с указанием направления, номера а/м и даты загрузки в течение семи банковских дней. В заявке указан номер автомобиля МАН О 965 ЕВ/ АЕ 7984; водитель: Кох В..
 
    Выполнение услуг по указанной заявке подтверждается следующими документами:  CMRот 06.09.2008г.;  подписанным сторонами актом №00000443 от 22.09.2008г., в котором указано, что    транспортные услуги а/м О 965 ЕВ/АЕ 7984 по маршруту г.Калининград-г.Фрязино Московская обл., дата погрузки – 06.09.208г. на сумму 50000руб.  выполнены полностью и в срок, Заказчик претензий по объему, качеству и  срокам оказания услуг не имеет. На оплату услуг Ответчику Истцом выставлен счет №443 от 22.09.2008г., который оплачен Ответчиком платежным поручением №729 от 06.10.2008г..
 
    Ответчик(Заказчик) подал Истцу(Исполнитель)  транспортный заказ  от 12.09.2008г. на организацию перевозки груза автомобильным транспортом по маршруту: Калининград-Москва, которая принята Истцом к исполнению.
 
    В заявке был указан грузоотправитель: ООО «Балтмикст» г.Калининград; грузополучатель:  г.Москва,адрес по CMR; ставка перевозки: 50000руб. + страховка, декларация; условия оплаты: безнал, окончательный расчет после получения оригинала CMR, ТТН, ТТН2, счет-проформы, заявки с оригинальной печатью, акта выполненных работ с указанием направления, номера а/м и даты загрузки в течение семи банковских дней. В заявке указан номер автомобиля МАН О 971 ЕВ/ АЕ 7985; водитель: Казанов Д.В..
 
    Выполнение услуг по указанной заявке подтверждается следующими документами:  CMRот 14.09.2008г.;  подписанным сторонами актом №00000448 от 01.10.2008г., в котором указано, что    транспортные услуги а/м О 971 ЕВ/АЕ 7985 по маршруту г.Калининград-п/о Малышево Московская обл., дата погрузки – 14.09.208г. на сумму 50000руб.  выполнены полностью и в срок, Заказчик претензий по объему, качеству и  срокам оказания услуг не имеет. На оплату услуг Ответчику Истцом выставлен счет №448 от 01.10.2008г., который оплачен Ответчиком платежным поручением №886 от 14.10.2008г..
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается оказание Истцом услуг Ответчику по указанным выше транспортным заказам Ответчика на общую сумму 677000руб., из которых оплачена Ответчиком сумма 150000руб..
 
    Поскольку Ответчик не в полном объеме и несвоевременно оплатил за оказанные услуги перевозки, то Истец заявил настоящий иск с учетом уточнений о взыскании задолженности в сумме 527000руб. и процентов на основании ст.395 ГК РФ в сумме 54694,70руб..
 
    Суд считает, что материалами дела документально подтверждена задолженность Ответчика в сумме 527000руб..
 
    Как предусмотрено в п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Истец представил суду доказательства оказания им услуг согласно поданных Ответчиком транспортных заказов   на общую сумму 677000руб..
 
    Из материалов дела усматривается, что Ответчик не оплатил за оказанные услуги сумму 527000руб..
 
    Данное обстоятельство Ответчиком не оспорено и доказательств обратного Ответчик суду не представил.
 
    Поскольку на день рассмотрения дела в суде Ответчик не представил доказательств  оплаты  Истцу  суммы 527000руб., то подлежат удовлетворению требования Истца о взыскании с Ответчика  неоплаченной суммы долга 527000руб..
 
    Истец предъявил ко взысканию с Ответчика 54694,70руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате на основании ст.395 ГК РФ. Суд считает, что требования Истца в части взыскания процентов на основании ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению в указанной сумме, исходя из следующего.
 
    В п.1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором/
 
    В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998г. «О  практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000) предусмотрено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    В пункте 3 указанного Постановления предусмотрено, что исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
 
    При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    Факт просрочки оплаты против сроков оплаты, установленных в транспортных заказах подтвержден материалами дела. Из всех 13-ти транспортных заказов только один оплачен Ответчиком своевременно, а именно по акту №00000449 от 01.10.2008г.. Услуги по актам №00000443 от 22.09.2008г. и №00000448 от 01.10.2008г. оплачены Ответчиком с просрочкой соответственно в пять и  один день.
 
    За просрочку оплату оказанных услуг подлежат взысканию проценты в сумме 91,65руб., исходя из следующего расчета:
 
    - 50000руб.х11%:360дней х 5дней ( с 02.10.2008г. по 06.10.2008г.) =76,38руб.;
 
    - 50000руб.х 11%:360дней х 1день = 15,27руб..
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за период с  31.12.2008г. по 13.01.2010г. с суммы 527000руб. , исходя из ставки рефинансирования на день подачи иска 11% годовых, сумма процентов составит 54603,05руб.(527000руб.х11%:360дней х 373дня ( с 31.12.2008г. по 13.01.2010г.).
 
    Всего сумма процентов составит :54603,05руб.+ 76,38руб.+15,27руб.=54694,70руб..
 
    Исходя из вышеуказанных положений законодательства, суд считает, что с Ответчика подлежат взысканию проценты на основании ст.395 ГК РФ в размере заявленном Истцом – 54694,70руб..
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд         
 
    Р Е Ш И Л:                                                                                                   
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Калининградская транспортно-экспедиционная компания» :
 
    -  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бест международные перевозки»   527000руб. долга , 54694руб.70коп. процентов  ;
 
    - в доход Федерального бюджета Российской Федерации 12316руб.95коп. госпошлины
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Судья                                                  О.М.Педченко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать