Решение от 16 декабря 2009 года №А21-11932/2009

Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: А21-11932/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-11932/2009
 
    «16»
 
    декабря
 
    2009 года
 
 
    Решение вынесено и оглашено 16 декабря 2009 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Ю.В. Скорняковой
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Балталкоторг»
 
 
    к  ООО «Модуль»
 
    о взыскании   58 176, 78 рублей.
 
    при участии представителей сторон:
 
    от Истца:   С.Ю. Елунин, доверенность от 14.06.2007г., паспорт;
 
    от Ответчика:  Э.В. Валюженец, доверенность от 04.09.2009г., паспорт;
 
установил:
 
    ООО «Балталкоторг» (далее по тексту – Истец) обратилось в   Арбитражный суд Калининградской области о взыскании  с  ООО «Модуль» (далее по тексту – Ответчик)  58 176 рублей 78 копеек задолженности, из них: 46 703 рубля 08 копеек основной задолженности,  11 473 рубля 70 копеек пени.
 
    Истец, выступив в судебном заседании,  уточнил исковые требования, просит взыскать с Ответчика 40 333 рубля 06 копеек основного долга, 1 909 рублей 46 копеек пени.
 
    Судом уточнение иска принято как не противоречащее закону и не нарушающее права иных лиц.
 
    Ответчик, выступив в судебном заседании, признал иск   в полном объеме.
 
    Судом признание иска  принято как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
 
    Арбитражный суд, проанализировав и оценив в совокупности все представленные по делу документы, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно положениям статьи 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
 
    Ответчик  заявил о признании иска в сумме  42 242 рубля 52 копейки, из них: 40 333 рубля 06 копеек основной задолженности, 1 909 рублей 46 копеек пени. Судом признание иска Ответчиком принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
 
    Руководствуясь ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ООО «Модуль» в сумме  42 242 рубля 52 копейки.
 
    Взыскать с  ООО «Модуль» в пользу  ООО «Балталкоторг» 42 242 рубля 52 копейки, из них: 40 333 рубля 06 копеек основной задолженности, 1 909 рублей 46 копеек пени, а также в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 2 054 рубля 20 копеек.
 
    ООО «Балталкоторг» выдать справку на возврат из Федерального бюджета  191 рубля 10 копеек излишне уплаченной государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме. 
 
 
    Судья                                                                                           Ю.В. Скорнякова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать