Решение от 16 декабря 2009 года №А21-11924/2009

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
    E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http: www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-11924/2009
 
«16»
 
декабря
 
    2009 года
 
 
    Резолютивная часть оглашена 10 декабря 2009 года.  В полном объеме решение изготовлено
 
    16 декабря 2009  года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Ефименко С.Г.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в лице Калининградского филиала ОАО «ГСК «Югория»
 
    к
 
    Индивидуальному предпринимателю Рудину Руслану Андреевичу
 
    о
 
    взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
 
 
    при участии:
 
    от Истца: Ускова Е.А., доверенность
 
    от Ответчика: Рудин Р.А., паспорт
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» в лице Калининградского филиала ОАО «ГСК «Югория» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Рудину Руслану Андреевичу (далее - Ответчик) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 70 935 рублей 32 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 628 рублей 06 копеек.
 
    Представитель Истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, сославшись на имеющиеся в деле материалы.
 
    В ходе судебного заседания представитель Ответчика иск не признал, просил суд в иске отказать.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, 05 сентября 2007 года между Истцом (страховщиком) и Обществом с ограниченной ответственностью «Полс Ярд Калининград» (далее - Страхователь) был заключен договор страхования предпринимательского риска № 54-000001-33/07 (далее - Договор страхования), согласно которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить Страхователю причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы.
 
    Объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя, связанные с убытками, понесенными в процессе осуществления Страхователем предпринимательской деятельности.
 
    При этом страховым случаем является причинение убытков Страхователю, а также неполучение Страхователем ожидаемого дохода от осуществляемой им предпринимательской деятельности в результате нарушения своих обязательств контрагентами Страхователя (невыполнение обязательств контрагентами Страхователя по договорами субаренды в срок, установленный соответствующим договором субаренды, увеличенный на период ожидания - 30 календарных дней).
 
    Согласно пунктам 2.2., 2.2.1 Договора страхования страховщик возмещает понесенные Страхователем убытки вследствие нарушения контрагентами Страхователя взятых на себя обязательств, а именно неисполнение платежей по договорам субаренды площадей ТРК «Эпицентр», расположенных по адресу: г. Калининград, ул. Горького, 2 - ул. Профессора Баранова, 30.
 
    При этом Истцом был выдан Страхователю полис № 54-000001-33/07 страхования предпринимательского риска.
 
    Судом установлено, что 15 октября 2007 года между Страхователем (арендатором) и Ответчиком (субарендатором) был заключен договор субаренды части нежилого помещения № 2 (далее - Договор субаренды), согласно которому арендатор обязуется предоставить субарендатору, а субарендатор принять во временное владение и пользование за плату  часть нежилого помещения общей площадью 5 кв.м. (торговую точку), расположенного на 3 этаже торгово - развлекательного комплекса «Эпицентр», по адресу: г. Калининград, ул. Профессора Баранова/Горького, 2, для организации торговой точки по реализации мобильных телефонов.
 
    В силу пункта 2.2.1 Договора субаренды субарендатор обязан своевременно оплатить арендную плату, предусмотренную пунктом 3.1 договора.
 
    Согласно пункту 3.2 Договора субаренды арендная плата оплачивается авансом не позднее 5 числа текущего месяца в соответствии с выставленным счетом.
 
    Материалами дела установлено, что Ответчик принятые на себя по Договору субаренды обязательства по арендной плате в установленные сроки исполнял ненадлежащим образом.
 
    В этой связи Общество с ограниченной ответственностью «Терра Дирекшен Калининград» (правопреемник Страхователя - Общества с ограниченной ответственностью «Полс Ярд Калининград») 11 июня 2008 года, а также 02 июля 2008 года направляло Ответчику претензии с требованием о погашении образовавшейся задолженности в размере 96 261 рублей 45 копеек по Договору субаренды.
 
    Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Терра Дирекшен Калининград» и Ответчиком был подписан акт сверки взаимных расчетом по состоянию на 27 ноября 2008 года, согласно которому задолженность Ответчика составила 81 261 рублей 45 копеек.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Терра Дирекшен Калининград» обратилось к Истцу (страховщику) с заявлением о наступлении страхового случая по Договору страхования в связи с нарушением своих обязательств Ответчиком - невыполнением обязательств по арендной плате по Договору субаренды в установленный срок и возникшими вследствие этого события убытками.
 
    Истец признал наступившее событие страховым случаем и в соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условиями Договора страхования выплатил в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Терра Дирекшен Регион» страховое возмещение в размере 73 435 рублей 32 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1185 от 22 декабря 2008 года.
 
    Выплатив страховое возмещение в указанном размере, Истец 31 марта 2009 года направил Ответчику претензию с требованием о возмещении убытков в размере 73 435 рублей 32 копеек.
 
    Признав требование Истца обоснованным, Ответчик заключил со страховщиком (Истцом) моровое соглашение о погашении суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.
 
    Во исполнение указанного мирового соглашения Ответчик выплатил Истцу в счет возмещения убытков денежные средства в размере 2 500 рублей, отказавшись от оплаты оставшейся суммы задолженности, что явилось основанием для обращения Истца с иском в суд.
 
    Исследовав все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит заявленные Истцом требования о взыскании с Ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 70 935 рублей 32 копеек подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со статьей 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В силу требований части 2 указанной статьи перешедшее к Истцу право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между Страхователем и лицом, ответственным за убытки.
 
    Из толкования данной нормы права следует, что Истец, выплативший страховое возмещение, реализует право требования возмещения убытков с соблюдением правил, регулирующих отношения между Страхователем и лицом, ответственным за убытки.
 
    Как следует из материалов дела, лицом, ответственным за убытки, возмещенные  в результате страхования, является Ответчик, не исполнявший надлежащим образом свои обязательства по Договору субаренды.
 
    Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
 
    При таких обстоятельствах, требование Истца о взыскании с Ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 70 935 рублей 32 копеек является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    При подаче искового заявления Истец уплатил государственную пошлину в размере 2 628 рублей 06 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1136 от 08 октября 2009 года.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Рудина Руслана Андреевича в пользу Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в лице Калининградского филиала ОАО «ГСК «Югория» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 70 935 рублей 32 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 628 рублей 06 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                  С.Г. Ефименко