Решение от 17 декабря 2009 года №А21-11848/2009

Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: А21-11848/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-11848/2009
 
17
 
декабря
 
    2009 года
 
 
    Резолютивная часть  решения оглашена 17 декабря 2009 года, полный текст решения изготовлен  17  декабря 2009 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Ю.В. Скорняковой
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: МКП «Муниципальные общежития»
 
 
    к ООО «Геосервис»
 
    о взыскании   16 861, 05 рублей.
 
 
    при участии:
 
    от Истца: В.А. Гак, доверенность от 15.08.2009г., паспорт;
 
    от Ответчика:  С.П. Комаров, учредитель, директор, решение учредителя от 01.03.2009г., паспорт;
 
установил:
 
 
    МКП «Муниципальные общежития» (далее по тексту- Истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Геосервис» (далее по тексту – Ответчик) о взыскании 16 861 рубля 05 копеек  задолженности за предоставленные услуги  по Договору №  55 от 06 июня 2006 года.
 
    Истец, выступив в судебном заседании, уточнил исковые требования, просит взыскать с Ответчика  13 652 рубля 31 копейку основного долга.
 
    Судом уточнение иска принято как не противоречащее закону и не нарушающее права иных лиц.
 
    Ответчик, выступив в судебном заседании,  исковые требования не признал, считает, что Истцом никакие  услуги  не оказывались, просит в иске отказать по мотивам, изложенным в отзыве на иск.
 
    Суд, Заслушав Стороны,  исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Между Сторонами  6 июня 2006 года был заключен  Договор №  55 на   предоставление коммунальных услуг, обслуживание здания, уборку придомовой  территории, в соответствии с условиями которого Истец обязался обеспечить обслуживание здания, его придомовой территории и предоставлять услуги по передаче электроэнергии, а Ответчик, соответственно, обязался оплачивать указанные услуги.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил.
 
    Задолженность Ответчика перед Истцом за предоставленные услугисоставляет 13 652 рубля  31 копейку.
 
    В соответствии с требованиями, установленными статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса  Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации производится в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Наличие задолженности у Ответчика подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты Ответчиком задолженности  суду не представлено.
 
    Кроме того, за весь период действия Договора от Ответчика не поступало  обоснованных возражений по качеству и количеству предоставляемых Истцом услуг.
 
    Пунктом 1.1.2 Договора предусмотрено, что Истец производит начисления в соответствии с калькуляцией на техническое обслуживание без дополнительного согласования с Ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании  основной задолженности  в сумме  13 652 рубля  31 копейки подлежат удовлетворению.
 
    Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с Ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с   ООО «Геосервис» в пользу МКП «Муниципальные общежития»  13 652 рубля 31 копейку задолженности.
 
    Взыскать с ООО «Геосервис» в доход Федерального бюджета 546 рублей 09 копеек государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Ю.В. Скорнякова
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать