Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: А21-11838/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 11838/2009
«17»
декабря
2009 года
Резолютивная часть решения объявлена
«16»
декабря
2009 года
Решение изготовлено в полном объеме
«17»
декабря
2009 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Бранвен»
к ООО «Феникс Логистик»
о взыскании 152 312 руб. 20 коп.
При участии:
От истца: Слюзко И.А.- по доверенности от 01.10.2009г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бранвен» (далее – ООО «Бранвен») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс Логистик» (далее – ООО «Феникс Логистик») о взыскании задолженности по договору 20/08-08 от 01.08.2008г. в размере 139 600 руб. и пени в размере 12 712 руб. 20 коп.
Истец исковые требования поддерживает, поясняя, что между сторонами 01 августа 2008 г. был заключен договор № 20/08-08 о предоставлении услуг по ведению бухгалтерского учета и консультаций. В соответствии с договором ответчику были оказаны услуги по ведению бухгалтерского и налогового учета на основании первичной документации ответчика в период с 01.08.2008г. по 31.12.2008г. Задолженность ООО «Феникс Логистик» по состоянию на 01.10.2009 г. составила 139600 руб. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) начислены пени в размере 12 712 руб. 20 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений не заявил. Определение суда о времени и месте рассмотрения спора, направленное ответчику по известным суду адресам, возвращено организацией почтовой связи по истечении срока хранения и в связи с выбытием адресата.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.08.2008г. между ООО «Бранвен», как исполнителем, и ООО «Феникс Логистик», как заказчиком, был заключен договор № 20/08-08 о предоставлении услуг по ведению бухгалтерского учета и консультаций, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя за вознаграждение обязательства по предоставлению заказчику следующих услуг: ведение бухгалтерского и налогового учета на основании предоставленной первичной документации заказчиком; консультационные услуги.
В соответствии с пунктом 8.1 договор вступает в силу с 01 августа 2008 года и заканчивает свое действие 31 декабря 2008 года. Пунктом 8.2 договора предусмотрена возможность его продления.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со статьей 781 ГК РФ производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 3.1 договора стороны пришли к соглашению, что за первый месяц действия договора (за август 2008г.) размере вознаграждения за оказываемые исполнителем услуги составит 20 000 руб., НДС не предусмотрен. В дальнейшем размер вознаграждения исполнителя, начиная с сентября 2008г., составит 30 000 руб. ежемесячно. В первый месяц исполнения договора в течение 5 дней с даты подписания договора заказчик перечисляет исполнителю аванс в размере 50 % от общей стоимости договора (пункт 3.2 договора). Окончательный расчет по текущему месяцу производится не позднее последнего числа текущего месяца (пункт 3.3 договора). Согласно пункта 3.4 договора оплата вознаграждения исполнителю за последующие месяцы производится ежемесячно не позднее последней даты текущего месяца.
Дополнительным соглашением к договору № 20/08-08 о предоставлении услуг по ведению бухгалтерского учета и консультаций от 01.11.2008г. размер вознаграждения исполнителя изменен и составил с 01.11.2008г. 50 000 руб. ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается актами от 30.09.2008г., от 15.10.2008г., от 30.11.2008г., от 31.12.2008г., подписанными сторонами.
Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по своевременной оплате оказанных услуг за сентябрь-декабрь 2008г. образовалась задолженность в размере 139 600 руб., что подтверждается представленным ООО «Бранвен» в материалы дела расчетом задолженности; актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.07.2009г., на 29.09.2009г. и графиком погашения задолженности, подписанными сторонами. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства оплаты задолженности суду не представлены.
Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310,781 ГК РФ, требования истца о взыскании задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.
Истец просит взыскать пени по состоянию на 01.10.2009 года в размере 12 712 руб. 20 коп. в соответствии со статьей 330 ГК РФ.
В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом , пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма , которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства , в частности в случае просрочки исполнения.
Суд находит требование о взыскании пени не подлежащим удовлетворению, поскольку договором № 20/08-08 от 01.08.2008г. о предоставлении услуг по ведению бухгалтерского учета и консультаций не предусмотрено взыскание пени за просрочку оплаты оказанных по договору услуг.
Статья 330 ГК является общей нормой, определяющей понятия неустойки, и не содержит положений, определяющих конкретную денежную сумму, которую должен уплатить должник в случае неисполнения обязательств.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует отнести на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс Логистик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бранвен» задолженность в размере 139 600 руб.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 4 292 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после изготовления решения в полном объеме.
Судья
Е.А.Лобанова
