Дата принятия: 23 декабря 2009г.
Номер документа: А21-11830/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 11830/2009
«23»
декабря
2009 года
Резолютивная часть решения объявлена
«17»
декабря
2009 года
Решение изготовлено в полном объеме
«23»
декабря
2009 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Вест Стайл - Профи»
к ООО «СК Партнер»
о взыскании 3 465 756 руб. 01 коп.
При участии:
От истца: Трифонова А.А.– по доверенности от 01.09.2009г., паспорт
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вест Стайл - Профи» (далее – ООО «Вест Стайл - Профи») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Партнер» (далее – ООО «СК Партнер») о взыскании задолженности по договору поставки № 10/06/2008-2 от 10 июня 2008 года в размере 2 855 860 руб.40 коп., неустойки в размере 609 895 руб. 61 коп.
Истец поддерживает исковые требования, поясняя, что 10 июня 2008 года между сторонами был заключен договор поставки № 10/06/2008-2, в соответствии с которым истцом поставлялся бетон/раствор. Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по оплате товара, образовалась задолженность в размере 2 855 860 руб. 40 коп. В соответствии с пунктом 4.8 договора за несвоевременную оплату товара начислена неустойка в размере 609 895 руб. 61 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений не заявил. Определение суда о времени и месте рассмотрения спора, направленное ответчику по адресу регистрации, возвращено организацией почтовой связи в связи с отсутствием адресата.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В судебном заседании 16 декабря 2009 г. объявлялся перерыв до 08 часов 45 минут 17 декабря 2009 г.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
10 июня 2008 года между ООО «Вест Стайл - Профи», как поставщиком, и ООО «СК Партнер», как покупателем, был заключен договор поставки № 10/06/2008-2, в соответствии с которым поставщик обязуется передавать, а покупатель - принимать и оплачивать товар – бетон/раствор на условиях договора. Количество, сроки поставки, ассортимент, цены указываются в накладных и счетах-фактурах, или в протоколах согласования договорной цены, являющихся неотъемлемой частью договора. В цену товара входит НДС в размере 18%.
В соответствии с пунктом 2.1 договор вступает в силу со дня его подписания и действует до 31 декабря 2008г., после чего договор считается пролонгированным на один год при условии, что ни одна из сторон не заявит о желании расторгнуть договор за 30 дней до даты окончания срока его действия. В любом случае в части взаиморасчетов договор действует до исполнения сторонами своих обязательств.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно пункту 4.1 договора поставщик предоставляет покупателю товарный кредит на отпускаемую в его адрес продукцию в размере 300 000 руб., в том числе НДС 18% со сроком погашения кредита в течение 7 дней с момента получения товара покупателем. Покупатель производит оплату наличным или безналичным расчетом (пункт 4.2 договора). При выполнении поставки согласно договора покупатель оплачивает продукцию по ценам указанным в накладных и счетах-фактурах, путем выставления поставщиком счета на оплату и принятия его покупателем с учетом ранее сделанной заявки (пункт 4.3 договора).
Как следует из материалов дела, по товарной накладной № 78 от 24.01.2009г. ответчиком был получен товар на сумму 278 280 руб., по товарной накладной № 65 от 22.01.2009г.- на сумму 45 440 руб., по товарной накладной № 13 от 16.01.2009г.- на сумму 45 440 руб., по товарной накладной № 9 от 15.01.2009г.- на сумму 22 128 руб., по товарной накладной № 4962 от 13.12.2008г.- на сумму 143 250 руб., по товарной накладной № 4957 от 11.12.2008г.- на сумму 125 842 руб. 50 коп., по товарной накладной № 4953 от 11.12.2008г.- на сумму 47 400 руб., по товарной накладной № 4950 от 10.12.2008г.- на сумму 21 580 руб., по товарной накладной № 4939 от 08.12.2008г.- на сумму 61 845 руб., по товарной накладной № 4937 от 06.12.2008г.- на сумму 13 815 руб., по товарной накладной № 4932 от 05.12.2008г.- на сумму 35 910 руб., по товарной накладной № 4917 от 01.12.2008г.- на сумму 51 870 руб., по товарной накладной № 4915 от 28.11.2008г.- на сумму 66 000 руб., по товарной накладной № 4898 от 27.11.2008г.- на сумму 222 750 руб., по товарной накладной № 4753 от 20.11.2008г.- на сумму 33 215 руб., по товарной накладной № 4734 от 19.11.2008г.- на сумму 334 962 руб. 50 коп., по товарной накладной № 4715 от 18.11.2008г.- на сумму 6 111 руб., по товарной накладной № 4670 от 16.11.2008г.- на сумму 91 885 руб., по товарной накладной № 4672 от 15.11.2008г.- на сумму 1 338 325 руб. (оплачено 130 188 руб. 60 коп.).
Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по оплате товара по состоянию на 10.09.2009г. образовалась задолженность в размере 2 855 860 руб. 40 коп. Доказательства оплаты указанной суммы суду не представлены.
В случае образования у покупателя задолженности по оплате отгруженной в его адрес продукции, срок ее погашения не должен превышать 7 банковских дней с момента отгрузки, а сумма задолженности не должна превышать триста тысяч рублей, в том числе НДС 18% (пункт 4.7 договора).
В соответствии с пунктом 4.8 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты задолженности, покупатель по требованию поставщика уплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0, 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца размер неустойки составляет 609 895 руб.61 коп. Расчет соответствует обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310, 330, 486, 516 ГК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Партнер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вест Стайл-Профи» задолженность в размере 2 855 860 руб.40 коп., неустойку в размере 609 895 руб. 61 коп., всего 3 465 756 руб. 01 коп.; в доход федерального бюджета госпошлину в размере 28 828 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после изготовления решения в полном объеме.
Судья
Е.А. Лобанова
