Определение от 06 октября 2010 года №А21-11826/2009

Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А21-11826/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-11826/2009
 
«06»
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Определение вынесено и оглашено 06 октября 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного  суда Калининградской области Скорнякова Ю.В.
 
 
 
 
 
    при ведении протокола судебного заседания   
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление ЗАО  «Райффайзенбанк»
 
 
 
 
    о
 
    Замене кредитора  на правопреемника в реестре требований кредиторов ООО «Вест Стайл-Профи»
 
 
    При участии сторон согласно протоколу
 
установил:
 
    Решением арбитражного суда от 15 марта 2010 года  по делу № А21-11826/2009 ООО «Вест Стайл-Профи» было признано несостоятельным (банкротом),  открыта процедура банкротства конкурсное производство  сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим  утвержден Киселев В.Г.
 
    Определением суда от 04 февраля 2010 года требования ЗАО «Райффайзенбанк» признаныустановленнымии включеныв размере 39 841 400 рублей 59 копеек, из них 35 961 000 рублей основного долга, в третью очередь реестра требований кредиторов Должника.
 
    В судебном заседании 06 октября 2010 года ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с заявлением о правопреемстве в связи   заключением  Договора цессии № 1-Ц от 30 сентября 2010 года с ООО «Балтийская Бетонная Компания». Возражений по данному заявлению не поступило.
 
    В соответствии с частью 1  статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В материалы дела представлен Договор  цессии № 1-Ц от 30 сентября 2010 года, представитель Банка пояснила, что денежные средства  в банк поступили.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявление   ЗАО «Райффайзенбанк», произвести замену указанного  кредитора на правопреемника ООО «Балтийская Бетонная Компания».
 
    Руководствуясь  ст.16, ст. 71,  ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление  ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.
 
    Произвести замену кредитора ЗАО «Райффайзенбанк» на ООО «Балтийская Бетонная Компания»  в реестре требований  кредиторов ООО «Вест Стайл-Профи»  с суммой  39 841 400 рублей 59 копеек, из них 35 961 000 рублей основного долга.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в  Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                           Ю.В. Скорнякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать