Решение от 30 декабря 2009 года №А21-11815/2009

Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А21-11815/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-11815/2009
 
“30”
 
Декабря
 
    2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2009 года. В полном объеме решение изготовлено 30 декабря 2009 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей Шанько О.А.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО «Промсвязьбанк»
 
 
    К
 
    ООО «Балтфлот - Калининград».
 
 
    О
 
    Взыскании задолженности по кредитному договору.
 
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    Лебедева М.А. по дов. от 19.10.2009, паспорт
 
    от ответчика:
 
    Извещался.
 
 
 
    установил: открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» в лице Калининградского филиала ( далее – ОАО «Промсвязьбанк», Банк ) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балтфлот - Калининград» ( далее – ООО «Балтфлот - Калининград») о взыскании задолженности по кредитному договору № 0264-07-8 от 22.11.2007 в размере 9 784 497 руб. 53 коп. и по кредитному договору № 0268-07-1-8 от 04.12.2007 в размере 9 757 215 руб. 38 коп..
 
    ООО «Балтфлот - Калининград» о месте и времени судебного заседания извещалось по последнему известному суду месту нахождения организации, копия судебного акта не вручена, в связи с отсутствием адресата, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ООО «Балтфлот – Калининград» в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Представитель ОАО «Промсвязьбанк» доводы иска поддержал в полном объеме.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.
 
    Между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Балтфлот – Калининград» ( Заемщик) были заключены два кредитных договора.
 
    22.11.2007 заключен кредитный договор № 0264-07-8, в соответствии с которым  Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 15 000 000 руб. на срок по 20.05.2008 ( включительно ). За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 18% годовых ( пункт 2.3 кредитного договора).
 
    В соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения № 1 к кредитному договору № 0264-07-8 стороны предусмотрели условие, что в течение всего срока действия кредитного договора Заемщик обязуется поддерживать ежемесячный кредитовый оборот денежных средств по своему счету, открытому у кредитора, в размере не менее 50 процентов от суммы лимита кредитования, начиная с 01.12.2007   ( пункт 12.4.12).
 
    В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения, в случае неисполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных пунктом 12.4.12 кредитного договора начиная с шестого числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошло неисполнение, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19 процентов годовых.
 
    22.11.2007 в соответствии с пунктом 5.3 кредитного договора денежные средства в размере 15 000 000 руб. были перечислены Заемщику.
 
    Заемщик был обязан полностью возвратить полученный кредит 20.05.2008. При этом погашение кредита должно было осуществляться Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, указанном в пункте 5.6 кредитного договора.
 
    04.12.2007 заключен кредитный договор № 0268-07-1-8, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 10 000 000 руб. на срок по 26.05.2008 ( включительно ). За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 18% годовых ( пункт 2.3 кредитного договора).
 
    В соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения № 1 к кредитному договору № 0268-07-1- 8 стороны предусмотрели условие, что в течение всего срока действия кредитного договора Заемщик обязуется поддерживать ежемесячный кредитовый оборот денежных средств по своему счету, открытому у кредитора, в размере не менее 50 процентов от суммы лимита кредитования, начиная с 01.01.2008   ( пункт 12.4.12).
 
    В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения, в случае неисполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных пунктом 12.4.12 кредитного договора начиная с шестого числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошло неисполнение, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19 процентов годовых.
 
    04.12.2007 в соответствии с пунктом 5.3 кредитного договора денежные средства в размере 10 000 000 руб. были перечислены Заемщику.
 
    Заемщик был обязан полностью возвратить полученный кредит 26.05.2008. При этом погашение кредита должно было осуществляться Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, указанном в пункте 5.6 кредитного договора.
 
    Как следует из пояснений истца, с 24.03.2008 Заемщик в нарушение условий кредитных договоров прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
 
    24.03.2008 в связи с просрочкой погашения основного долга Банк направил Заемщику уведомление о сокращении срока пользования кредитами и о переносе сроков окончания действия кредитных договоров на 07.04.2008, с приложением дополнительных соглашений о переносе сроков погашения кредита.
 
    Поскольку предложение о переносе сроков погашения кредита ООО «Балтфлот – Калининград» оставило без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    По состоянию на 07.10.2009 задолженность Заемщика перед Банком составляет: по кредитному договору № 0264-07-8 – 9 784 497 руб. 53 коп., в том числе: 7 499 963 руб. 94 коп. – основной долг, 2 284 533 руб. 59 коп. – проценты по кредиту; по кредитному договору № 0268-07-1-8 – 9 757 215 руб. 38 коп., в том числе: 7 500 000 руб. – основной долг, 2 257 215 руб. 38 коп. – проценты по кредиту, всего по двум кредитам 19 541 712 руб. 91 коп..
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    ООО «Балтфлот – Калининград» возражения на иск суду не представило, доказательства своевременного перечисления денежных средств по указанным выше кредитным договорам в материалах дела отсутствуют, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика 19 541 712 руб. 91 коп. подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.110, 123, 156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балтфлот – Калининград» ( ИНН 3906093521) в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № 0264 – 07-8 от 22 ноября 2007 года в размере 9 784 497 руб. 53 коп., в том числе 7 499 963 руб. 94 коп. – основной долг по кредиту, 2 284 533 руб. 59 коп. – проценты по кредиту; задолженность по кредитному договору № 0268-07-1-8 от 04 декабря 2007 года в размере 9 757 215 руб. 38 коп., в том числе: 7 500 000 руб. – основной долг по кредиту, 2 257 215 руб. 38 коп. – проценты по кредиту.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балтфлот – Калининград» ( ИНН 3906093521) в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» 100 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный      суд.
 
 
 
    СУДЬЯ:________________Шанько О.А.       
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать