Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А21-11729/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о признании требований заявителя необоснованными
и отказе во введении наблюдения, прекращении производства по делу
г. Калининград
Дело №
А21-8169/2010
«08»
ноября
2010 года
Резолютивная часть определения оглашена 08 ноября 2010 года, полный текст определения изготовлен 08 ноября 2010 года.
Судья Арбитражного суда Калининградской области Скорнякова Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания
Помощником судьи Ченгаевой Р.В.
рассмотрев в судебном заседании обоснованность требований ИП Киселева В.Г.
и
введение наблюдения в отношении ООО «Био-Древесина»
при участии представителей сторон согласно протоколу
установил:
ИП Киселев Владимир Геннадиевич (далее - Заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Био-Древесина» в связи с наличием у последнего задолженности перед Заявителем по вознаграждению и судебным расходам в сумме 155 466 рублей 66 копеек по делу о несостоятельности (банкротству).
Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебное заседание проведено в отсутствие Должника в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Требования Заявителя основаны на определении суда по делу № А21-11729/2009 о несостоятельности (банкротстве) Должника, согласно которому в пользу арбитражного управляющего – Заявителя с Должника взысканы расходы и вознаграждение за период наблюдения в сумме 155 466 рублей 66 копеек. Судебный акт вступил в законную силу.
В соответствии с положениями статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
Суд считает, что требование Заявителя нельзя признать обоснованным, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные статьей 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Заявления других кредиторов о признании ООО «Био-Древесина» отсутствуют.
На основании изложенного, суд считает, что требования Заявителя не могут быть признаны обоснованными, следует отказать во введении наблюдения в ООО «Био-Древесина» и производство по делу прекратить.
Руководствуясь п.3 ст.48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185,187,188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Признать требования заявителя к должнику необоснованными.
2. Во введении наблюдения отказать.
3. Производство по делу прекратить.
ИП Киселеву Владимиру Геннадиевичу выдать справку на возврат из Федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины.
Настоящее определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Судья Ю.В. Скорнякова
