Решение от 22 декабря 2009 года №А21-11719/2009

Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: А21-11719/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-11719/2009
 
“22”
 
Декабря
 
    2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2009 года. В полном объеме решение изготовлено 22 декабря 2009 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей Шанько О.А.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «АльянсСпецСтрой»
 
 
    К
 
    ОАО «Багратионовское хлебоприемное предприятие»
 
 
    О
 
    взыскании денежных средств по договору займа.
 
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    Красильщиков А.Е. по дов. от 03.12.2009, паспорт
 
    от ответчика:
 
    Извещен
 
 
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «АльянсСпецСтрой» ( далее – ООО «АльянсСпецСтрой» ) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Багратионовское хлебоприемное предприятие» ( далее – ОАО «Багратионовское хлебоприемное предприятие») о взыскании  2 050 000 руб. суммы займа, 11 014 руб. 43 коп. процентов за пользование займом и 469 450 руб. пени.
 
    Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен, представитель не явился, отзыв на иск суду не представлен.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ОАО «Багратионовское хлебоприемное предприятие» в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ).
 
    Представитель ООО «АльянсСпецСтрой» доводы иска поддержал в полном объеме.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.
 
    Между ОАО «Багратионовское хлебоприемное предприятие» ( Заемщик ) и ООО «АльянсСпецСтрой» ( Займодавец ) 30.09.2008 заключен договор  займа № 30/АСС-БХП ( далее – договор).
 
    В соответствии с пунктом 1.1 и 4.2 договора  Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 2 050 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок до 18 февраля 2009 года.
 
    Заем предоставляется под 15% годовых. При расчете процентов год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов производится со дня следующего за днем списания денежных средств с расчетного счета Займодавца. Уплата процентов производится в момент полного погашения задолженности по займу ( пункты  5.1 – 5.4 договора).
 
    В случае невозвращения суммы займа в срок, обусловленный пунктом 4.2 настоящего договора, Заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от невозвращенной сумы, за каждый день просрочки ( пункт 6.2 договора).
 
    Факт перечисления денежных средств по договору подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    03.03.2009 истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой возвратить 2 050 000 руб. сумму займа и 111 014 руб. 43 коп. процентов за пользование займом в течение 7 календарных дней с момента получения настоящей претензии.
 
    Поскольку требование о возврате денежных средств ответчик оставил без удовлетворения, истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд.
 
    ООО «АльянсСпецСтрой» просит взыскать с ОАО «Багратионовское хлебоприемное предприятие» 2 050 000 руб. сумму займа, 111 014 руб. 43 коп. начисленных процентов и 469 450 руб. пени за период с 19.02.2009 по 05.10.2009.
 
    В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик обоснованных возражений по сути заявленных исковых требований суду не представил, доводы истца не опровергнул,  в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 807, 810 ГК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Багратионовское хлебоприемное предприятие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльянсСпецСтрой» 2 050 000 руб. сумму займа, 111 014 руб. 43 коп. процентов за пользование займом, 469 450 руб. пени и 24 652 руб. 32 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный      суд.
 
 
    СУДЬЯ                                                                       Шанько О.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать