Дата принятия: 23 декабря 2009г.
Номер документа: А21-11687/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21 - 11687/2009
«23»
декабря
2009 года
Резолютивная часть решения объявлена
«16»
декабря
2009 года.
Решение изготовлено в полном объеме
«23»
декабря
2009 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Широченко Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Широченко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Интелсет»
к Обществу с ограниченной ответственностью «БИКОР - Калининград»
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель Сахнов И.П. - на основании доверенности, паспорта;
от ответчика: извещен, не явился;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Интелсет» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «БИКОР - Калининград» (далее - ответчик) задолженности за оказанные услуги связи по договору № 206416 от 15 мая 2008 года в размере 3 558,70 рублей.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного заседания представитель истца, ссылаясь на материалы дела, исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 15 мая 2008 года между истцом (оператором) и ответчиком (абонентом) был заключен договор № 206416 (далее - Договор), предметом которого является предоставление доступа к телефонной сети и пользование связью: автоматическое соединение, автоматическое внутризоновое соединение через оператора связи ООО «Связьинформ», а также доступ к услугам междугородной и международной телефонной связи.
Абонентский номер, выделенный абоненту при заключении Договора: 616-280, 616-287, адрес установки: 236000, г. Калининград, ул. Театральная, д. 30, офис 3Е-31, 3Е-32.
Согласно пункту 3.3.2 Договора абонент обязался обеспечить своевременную оплату услуг телефонной связи на основании выставленных в соответствии с условиями Договора счетов.
В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Судом установлено, что истец принятые на себя по Договору обязательства исполнил надлежащим образом, своевременно и в полном объеме, оказав ответчику предусмотренные Договором услуги связи.
Как следует из материалов дела, ответчик принятые на себя по Договору обязательства исполнил ненадлежащим образом, не оплатил оказанные истцом в период времени с июня 2009 года по июль 2009 года услуги связи.
В результате у ответчика образовалась перед истцом задолженность в размере 3 558,70 рублей.
Направленная истцом претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, задолженность не погашена, что явилось основанием для обращения истца с иском в суд.
Исследовав все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит отказ ответчика от надлежащего исполнения своих обязательств неправомерным и необоснованным. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
При этом в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.
В соответствии со статьей 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Наличие у ответчика задолженности в размере 3 558,70 рублей подтверждается имеющимися в деле материалами, расчет взыскиваемой суммы обоснован, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности со стороны ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги связи в размере 3 558,70 рублей является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 334 от 07 октября 2009 года.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Возмещение расходов истца по государственной пошлине следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 156, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БИКОР - Калининград» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интелсет» задолженность за оказанные услуги связи по договору № 206416 от 15 мая 2008 года в размере 3 558,70 рублей, понесенные расходы по государственной пошлине в размере 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Д.В. Широченко
(подпись, фамилия)
