Дата принятия: 09 декабря 2009г.
Номер документа: А21-11669/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-11669/2009
«09»
декабря
2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 декабря 2009 года, полный текст решения изготовлен 09 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Ю.В. Скорняковой
При ведении протокола судебного заседания
судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «ТИС-Диалог»
к ИП Васильевой О.В.
о взыскании 1904, 41руб.
при участии представителей сторон:
от Истца: И.П. Сахнов, доверенность от 19.08.2009г., паспорт;
от Ответчика: извещен, не явился;
установил:
ООО «ТИС-Диалог» (далее по тексту – Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области о взыскании с индивидуального предпринимателя Васильевой Ольги Витальевны (далее по тексту – Ответчик) 1 904 рубля 41 копейку задолженности за оказанные услуги связи.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судебное заседание проведено в отсутствие Ответчика в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав Истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
17 декабря 2007 года между ООО «Приморские телефонные сети» (правопреемником которого является Истец) и Ответчиком был заключен Договор №117-702-5. Согласно данному Договору Ответчику были предоставлены услуги телефонной связи.
В соответствии с п. 3.3.2. указанного Договора на Ответчика возлагается обязанность своевременно вносить плату за предоставленные услуги.
Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил.
Задолженность Ответчика за предоставленные услуги за период с 01 июля 2009 года по 31 октября 2009 года составила 1 904 рубля 41 копейка. Сумма задолженности подтверждается материалами дела.
В соответствии с требованиями, установленными ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Наличие задолженности у Ответчика подтверждается материалами дела, расчет взыскиваемой суммы обоснован. Доказательств оплаты Ответчиком задолженности суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 500 рублей.
Возмещение расходов Истца по уплате государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на Ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ИП Васильевой Ольги Витальевны в пользу ООО «ТИС-Диалог»
1 904 рубля 41 копейку, а также в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Судья Ю.В. Скорнякова
