Решение от 14 декабря 2009 года №А21-11657/2009

Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: А21-11657/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-11657/2009
 
«14»
 
    декабря
 
    2009 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Карамышевой Л.П.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в городе Калининграде (межрайонное)
 
    к
 
    КРООИ «Навигатор Балтики»
 
    о
 
    взыскании пени в размере 158248,41 руб.
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Морозова О.В. по дов. от 31.12.08
 
    от ответчика:
 
    не явился, извещен
 
    установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Калининграде (межрайонное) (далее – Фонд, Управление) обратилось с иском о взыскании с КРООИ «Навигатор Балтики»  (далее – Организация) пени в сумме 158248,41 руб.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Судом извещен надлежащим образом.
 
    Истец не возражает о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ, поскольку указанное лицо извещено надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без его участия.                          
 
    Истец дал пояснения в соответствии с исковым заявлением, просит взыскать пени на недоимку за 2006  с 09.11.08 по 01.02.09. При этом в соответствии с расчетом Фонда сумма пени составляет  на страховую часть 19110,04 руб., и на накопительную часть 3261,63 руб., а в итоге 22371,67 руб. хотя ко взысканию заявлены суммы пени 143570,55 руб. по страховой части и 14677,86 руб. по накопительной части в соответствии с расчетом налогового органа.  При этом дать пояснения и расшифровку сумм по расчету, представленному налоговой  инспекцией, истец не может.
 
    Судом установлено следующее: Организация в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 6  Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован как страхователь в УПФ РФ в г. Калининграде.   
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.01 № 167 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда РФ, учитываются на его индивидуальном лицевом счете.
 
    Согласно статье 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.           
 
    Поскольку обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование своевременно не исполнена, Организации налоговым органом с 09.11.08 по 01.02.09 на недоимку за 2006, начислены пени в сумме: на страховую часть – 143570,55 руб., на накопительную – 14677,86 руб.
 
    Требование №273 от 26.03.09г.  об уплате пени со сроком исполнения до 11.04.2009, обществом не исполнено.
 
    Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично в общей сумме 22371,67 руб., так как правильность расчета пени, представленного Инспекцией, истец подтвердить не может, равно как и дать по нему пояснения, суммы пени подлежат взысканию частично, в соответствии с расчетом, представленным по требование суда Фондом  – на страховую часть – 19110,04 руб., на накопительную часть – 3261,62 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с КРООИ «Навигатор Балтики», ИНН 3905080720,  зарегистрированного по адресу: 236040, Калининград, пр-кт Мира, д. 136, 227 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное)  пени, начисленные на страховую часть в сумме 19110,04 руб., пени, начисленные на накопительную часть в сумме 3261,62 руб. и в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в  сумме  894,87 руб. 
 
    В остальной части в удовлетворении требований отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок
 
 
    Судья
 
 
Л.П.  Карамышева
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать