Решение от 17 декабря 2009 года №А21-11624/2009

Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: А21-11624/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-11624/2009
 
“17”
 
Декабря
 
    2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2009 года. В полном объеме решение изготовлено 17 декабря 2009 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей Шанько О.А.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО КБ «Петрокоммерц»
 
 
    К
 
    ООО «Пионер Калининград»
 
 
    О
 
    взыскании  задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество..
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    Наглис Г.Е. по дов. от 10.10.2008, паспорт
 
    от ответчика:
 
    Извещался
 
 
 
    установил: открытое акционерное общество Коммерческий Банк «Петрокоммерц»      ( далее – Банк) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пионер Калининград» ( далее – ООО «Пионер Калининград») о взыскании  задолженности по кредитному договору № 436/08 от 19.05.2008 по состоянию на 22.09.2009 в сумме 34 953 996 руб. 96 коп., в том числе 30 000 000 руб. – задолженность по кредиту, 4 632 900 руб. 47 коп. – просроченные проценты, 52 602 руб. 74 коп. – проценты по просроченной задолженности по кредиту, 52 602 руб. 74 коп. – пени на просроченную задолженность по кредиту, 215 891 руб. 01 коп. – пени за просроченные проценты; об обращении взыскания на следующее имущество по договору залога основных средств № 436/08/01 от 19.05.2008: дозаторно – помольный комплекс инв. № 00000013; смесительно – формовочный комплекс инв. № 00000011; отбойный молоток ТЕ 905 – АVRинв. № 00000026; погрузчик KOMATSUFG18Т-20 инв. № 0000001; погрузчик KOMATSUFG30Т-16 инв. № 00000002; таль электрическая инв. № 00000030; сушильный комплекс инв. № 00000032; топливный комплекс инв. № 00000031; сместильно-формовочный комплекс ( 2 очередь ) инв. № 00000034; комплекс по разгрузке цемента инв. № 00000035; котельная инв. № 00000036; лаборатория инв. № 00000037; система автоматизации инв. № 00000038, установив начальную продажную цену в размере 71 503 016 руб. 54 коп..
 
    ООО «Пионер Калининград» о месте и времени судебного заседания извещалось по последнему известному суду месту нахождения организации, копия судебного акта не вручена, в связи с неявкой адресата, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Представитель Банка доводы иска поддержал в полном объеме.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.
 
    19.05.2008 между Банком и ООО «Пионер Калининград» (Заемщик) заключен кредитный договор № 436/08 об открытии кредитной линии ( с установленным лимитом выдачи ) ( далее – кредитный договор), в соответствии с которым Банк открывает Заемщику кредитную линию на срок по 12 мая 2010 года включительно, и лимитом выдачи, изменяющимся в соответствии с графиком, согласованным сторонами.
 
    Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил 20 мая 2008 года, перечислив транш в счет кредитной линии в размере 30 000 000 руб., о чем свидетельствует мемориальный ордер № 6766789 от 20.05.2008.
 
    В соответствии с пунктами 3.4, 3.5 кредитного договора транш был предоставлен на основании письменного извещения Заемщика об использовании кредита от 19.05.2008 на сумму 30 000 000 руб., в безналичном порядке путем перечисления на банковский счет Заемщика, указанный в извещении.
 
    Согласно пункту 3.5 кредитного договора в извещении определен срок погашения транша: до 15.03. 2010 – 10 000 000 руб., до 14.04.2010 – 10 000 000 руб., до 12.05.2010 – 10 000 000 руб..
 
    Заемщик в свою очередь обязался уплатить кредитору проценты в размере 16% годовых за использование транша ( пункт 2.3 кредитного договора).
 
    В силу пунктов 4.1, 2.3, 4.3 кредитного договора Заемщик ежемесячно обязуется уплатить  кредитору проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту за первый и последующие процентные периоды, кроме последнего, не позднее 10 числа месяца, следующего за соответствующим процентным периодом. Проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту за последний процентный период, Заемщик обязуется уплатить в день окончательного погашения задолженности по основному долгу.
 
    09.12.2008 между Банком и ООО «Пионер Калининград» заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, согласно которому первый процентный период начинается со дня, следующего за днем отражения на ссудном счете сумы основного долга, перечисленной кредитором на банковский счет Заемщика в соответствии с пунктом 3.5 кредитного договора, и заканчивается в последний день предоставления кредита. Продолжительность каждого последующего процентного периода соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце.
 
    Пунктом 10.1 кредитного договора предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Кредитору:
 
    - проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной в пункте 2.3 кредитного договора;
 
    - пени, начисляемые Кредитором  на просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной в пункте 2.3 кредитного договора.
 
    Согласно пункту 10.2 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по уплате процентов и других платежей Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам Кредитору, за исключением просроченной задолженности по кредиту.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, а также возмещения возможных судебных издержек и расходов, связанных с реализацией предмета залога между Банком и ООО «Пионер Калининград» 19.05.2008 заключен договор залога основных средств № 436/08/01, а именно: дозаторно – помольный комплекс инв. № 00000013; смесительно – формовочный комплекс инв. № 00000011; отбойный молоток ТЕ 905 – АVRинв. № 00000026; погрузчик KOMATSUFG18Т-20 инв. № 0000001; погрузчик KOMATSUFG30Т-16 инв. № 00000002; таль электрическая инв. № 00000030; сушильный комплекс инв. № 00000032; топливный комплекс инв. № 00000031; сместильно-формовочный комплекс ( 2 очередь ) инв. № 00000034; комплекс по разгрузке цемента инв. № 00000035; котельная инв. № 00000036; лаборатория инв. № 00000037; система автоматизации инв. № 00000038. Залоговая стоимость имущества определена сторонами в 71 503 016 руб. 54 коп..
 
    Согласно пунктов 1.4, 2.1 договора залога Залогодатель отвечает перед Залогодержателем заложенным имуществом в полном объеме обязательств Заемщика по кредитному договору, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств Банк имеет право обратить взыскание на предмет залога по решению суда и получить удовлетворение из его стоимости преимущественно перед другими кредиторами.
 
    В соответствии с пунктом 4.2.3 договора залога Залогодатель имеет право в любое время до момента реализации предмета залога прекратить обращение взыскания на него путем исполнения всех обязательств Заемщика.
 
    В пункте 9.1 кредитного договора стороны оговорили условие, что Кредитор имеет право досрочно закрыть лимит выдачи по кредитной линии в его неиспользованной части и/или потребовать досрочного возврата задолженности по основному долгу и начисленным процентам по кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору.
 
    Как следует из пояснений истца, начиная с мая 2009 года ответчик не исполнял перед Банком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, в связи с чем, в его адрес было направлено письмо от 01.09.2009 № 04-6482 с требованием возврата всей задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке.
 
    Поскольку требование Банка было оставлено без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    На момент предъявления иска, в соответствии с представленным в материалы расчетом по состоянию на 22.09.2009, размер задолженности ООО «Пионер Калининград» по кредитному договору составляет 34 953 996 руб. 96 коп., из них: задолженность по кредиту – 30 000 000 руб., просроченные проценты – 4 632 900 руб. 47 коп., проценты  по просроченной задолженности по кредиту – 52 602 руб. 74 коп., пени на просроченную задолженность по кредиту – 52 602 руб. 74 коп., пени за просроченные проценты – 215 891 руб. 01 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Получение кредитных средств на общую сумму 30 000 000 руб. ответчиком не оспаривается.
 
    Доказательства, подтверждающие своевременное исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представлены.         
 
    Расчет взыскиваемой задолженности судом проверен, обоснован как по праву, так и по размеру.
 
    При таких обстоятельствах,  требование Банка о взыскании с ООО «Пионер Калининград» 34 953 996 руб. 96 коп. задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 309, 310, 330,  807, 811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ).
 
    Банк просит обратить взыскание на имущество ООО «Пионер Калининград», заложенное в соответствии с договором залога основных средств № 436/08/01 от 19.05.2008, определив начальную продажную стоимость в размере 71 503 016 руб. 54 коп..
 
    В силу статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя ( кредитора ) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.
 
    Обоснованных возражений в части требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество  ответчик суду также не представили, в связи с чем требование Банка об обращении взыскания на заложенное по договору залога основных средств № 436/08/01 от 19.05.2008, с установлением начальной продажной цены равной залоговой ( 71 503 016 руб. 54 коп.) подлежит удовлетворению в соответствии со статьями  337, 348-350 ГК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пионер Калининград» в пользу открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Петрокоммерц»  задолженность по кредитному договору № 436/08 от 19.05.2008  в сумме 34 953 996 руб. 96 коп. в том числе 30 000 000 руб. основной долг, 4 632 900 руб. 47 коп. просроченные проценты, 52 602 руб. 74 коп. проценты по просроченной задолженности по кредиту, 52 602 руб. 74 коп. пени на просроченную задолженность по кредиту, 215 891 руб. 01 коп. пени за просроченные проценты.
 
    Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Пионер Калининград» в пользу открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Петрокоммерц» 102 000 руб. государственной пошлины.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «Пионер Калининград» по договору залога основных средств № 436/08/01 от 19.05.2008, расположенное по адресу г. Калининград, Тихорецкий тупик, д.2а, определив начальную продажную цену в размере 71 503 016 руб. 54 коп., а именно: дозатарно-помольный комплекс инв. № 00000013, залоговой стоимостью 18 784 912 руб. 09 коп.; смесительно – формовочный комплекс инв. № 00000011, залоговой стоимостью 20 411 543 руб. 36 коп.; отбойный молоток ТЕ 905 – АVRинв. № 00000026, залоговой стоимостью 74 559 руб. 99 коп.; погрузчик KOMATSUFG18Т-20 инв. № 0000001, залоговой стоимостью 466 827 руб. 11 коп.; погрузчик KOMATSUFG30Т-16 инв. № 00000002, залоговой стоимостью 572 573 руб. 89 коп.; таль электрическая инв. № 00000030, залоговой стоимостью 88 900 руб. 61 коп.; сушильный комплекс инв. № 00000032, залоговой стоимостью 2 834 927 руб. 60 коп.; топливный комплекс инв. № 00000031, залоговой стоимостью 5 736 775 руб. 68 коп.; сместильно-формовочный комплекс ( 2 очередь ) инв. № 00000034, залоговой стоимостью 8 108 845 руб. 99 коп.; комплекс по разгрузке цемента инв. № 00000035, залоговой стоимостью 4 344 137 руб. 20 коп.; котельная инв. № 00000036, залоговой стоимостью 2 679 295 руб. 91 коп.; лаборатория инв. № 00000037, залоговой стоимостью 194 784 руб. 50 коп.; система автоматизации инв. № 00000038, залоговой стоимостью 7 204 932 руб. 61 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный      суд.
 
 
 
    СУДЬЯ:________________Шанько О.А.       
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать