Решение от 01 марта 2010 года №А21-11616/2009

Дата принятия: 01 марта 2010г.
Номер документа: А21-11616/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Калининград обл.                                                                             Дело № А21- 11616/2009.
 
    «01» марта  2010г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена    01 марта  2010г.
 
    Полный текст решения изготовлен   01 марта   2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Емельяновой Н.В.
 
    Судей  Скорняковой Ю.В., Широченко Д.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Емельяновой Н.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  ООО «СтройСнабРегион»  
 
    ______________________________________________________________________________
 
(наименование истца)
 
ООО «ПУТЕЕЦ»
 
    к_____________________________________________________________________________
 
(наименование ответчика)
 
    о признании несостоятельным (БАНКРОТОМ)                                                                                                                                                                                                    
 
    при участии в заседании : временного управляющего Иванова Г.П.,
 
    от заявителя – Курганникова О.Е.  по доверенности от 17.02.2010г.,
 
    от УФРС- Лисок Г.В. - по доверенности от 08.06.2009г. № 34
 
 
    Установил:     ООО «СтройСнабРегион» (далее- заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)   ООО «Путеец» в связи с наличием у него просроченной задолженности    в сумме  4695192.15 руб.
 
    При рассмотрении дела установлено следующее.
 
    Определением арбитражного суда от 25 декабря  2009г. в отношении ООО «Путеец» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Иванов Геннадий Петрович.
 
    В судебном заседании представитель Заявителя поддержал отчет временного управляющего, просит ввести процедуру банкротства.
 
    Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление №22235), ходатайств не заявил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Должника в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав   временного управляющего,  рассмотрев отчет, суд считает, что в ООО «Путеец» следует ввести процедуру банкротства конкурсное производство.         При этом суд исходит из следующего.
 
    ООО «Путеец» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по  Калининградской области  23.07.2004г. , ОГРН 1043902824470, ИНН 3907039164.
 
    Восстановление платежеспособности и безубыточной деятельности  должника невозможно. У предприятия достаточно средств на покрытие  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены.
 
    Определением арбитражного суда от 25.12.2009 г. в реестр требований кредиторов должника включено ООО «СтройСнабРегион» с суммой задолженности   4695192.15 руб.
 
    При указанных обстоятельствах предприятие имеет признаки банкротства, предусмотренные ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  в связи с чем, в отношении   ООО «Путеец»      следует ввести процедуру банкротства – конкурсное производство.
 
    18 февраля 2010г. состоялось первое собрание кредиторов ООО «Путеец», которое приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  Также собрание выбрало в качестве конкурсного управляющего Ферафонтова М.Н., члена некоммерческого партнерства «СОАУ «Континент».
 
    Согласно статье 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все судебные расходы, в том числе  расходы за опубликование сведений, расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату слуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных выше расходов, заявитель обязан погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    НП СОАУ «Континент» представило  сведения о соответствии Ферафонтова М.Н.  требованиям, установленным  статьей 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Данная кандидатура подлежит утверждению.
 
    С Должника подлежит взысканию госпошлина в пользу Истца в возмещение понесенных расходов.
 
    Руководствуясь  п.2ст.3, п.1,п.2 ст.7,ст. 39, ст.40, ст.41, , ст.52,ст. 53, ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  cт.ст.167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд    
 
    Р Е Ш И Л:                                                
 
    1. Признать Общество с ограниченной ответственностью  «Путеец»  ОГРН  1043902824470, ИНН  3907039164 несостоятельным (банкротом).
 
    2.Открыть в отношении ООО «Путеец» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.
 
    3. Утвердить  конкурсным управляющим   Ферафонтова Михаила Николаевича.
 
    4. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30000 руб., определив источником его выплаты – имущество должника.
 
    5. Взыскать с ООО «Путеец» в пользу ООО «СтройСнабРегион» 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    -прекращаются исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
    -исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
 
    -снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
    Председательствующий:                                         Н.В.Емельянова
 
    Судьи:                                                                        Ю.В.Скорнякова
 
    Д.В.Широченко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать