Решение от 14 декабря 2009 года №А21-11600/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-11600/2009
 
«14»
 
    декабря
 
    2009 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Карамышевой Л.П.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Калининградской области
 
    к
 
    Муниципальному учреждению «Управление по культуре и культурному наследию МО «Краснознаменский муниципальный район»
 
    о
 
    взыскании 157 709,77 руб.
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Радикевич Е.А. по дов. от 27.01.09
 
    от ответчика:
 
    не явился, извещен
 
    установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Калининградской области (далее Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения «Управление по культуре и культурному наследию МО «Краснознаменский муниципальный район»  (с уточнением в судебном заседании) недоимки по ЕСН и пени  в сумме 157709,77 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Судом извещен надлежащим образом.
 
    Истец не возражает о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ, поскольку указанное лицо извещено надлежащим образом,  а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без его участия.           
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил по исковому заявлению, что сумма, предъявленная ко взысканию сложилась из следующих составляющих: ЕСН за 1 квартал 2009, в том числе зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 106501,22 руб., ЕСН в ФОМС 14204,60 руб., ЕСН в ТФОМС 33098 руб.,  пени по ЕСН с 17.02.09 по 24.04.09: в федеральный бюджет – 2401,90 руб., в ФОМС – 509,24 руб. и ТФОМС – 994,09 руб.
 
    Изучив материалы дела, суд установил:         
 
    По данным налогового органа за ответчиком числилась недоимка по ЕСН в сумме 176129 руб. и пени в сумме 3905,23 руб. После частичной оплаты и уточнения исковых требований суммы недоимки и пени составили: ЕСН за 1 квартал 2009, в том числе зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 106501,22 руб., ЕСН в ФОМС 14204,60 руб., ЕСН в ТФОМС 33098 руб.,  пени по ЕСН с 17.02.09 по 24.04.09: в федеральный бюджет – 2401,90 руб., в ФОМС – 509,24 руб. и ТФОМС – 994,09 руб.
 
 
    В адрес ответчика было направлено требование на уплату задолженности и пени №3433 от 24.04.09. в срок до 04.05.09
 
    Указанная задолженность погашена частично.
 
    Поскольку в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ взыскание задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам с бюджетных учреждений взыскивается в судебном порядке, исключая предусмотренный ст.ст. 46 и 47 НК РФ внесудебный порядок взыскания задолженности по решению налогового органа, Инспекция обратилась с взысканием недоимки и пени в арбитражный суд.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом.
 
    В силу статьи 75 НК РФ обязанность по уплате налога обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый день просрочки.
 
    Расчет суммы начисленных пеней признан судом обоснованным.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения «Управление по культуре и культурному наследию МО «Краснознаменский муниципальный район», находящегося по адресу: Калининградская область, Краснознаменск, ул. Калининградская, 41
 
    в федеральный бюджет РФ: недоимку по ЕСН, зачисляемую в федеральный бюджет РФ – 106501,22 руб., пени за несвоевременную уплату ЕСН, зачисляемую в федеральный бюджет РФ в сумме 2401,90 руб.;
 
    в федеральный фонд обязательного медицинского страхования: недоимку по ЕСН, зачисляемую территориальные фонды обязательного медицинского страхования в сумме 14204,60 руб.,  пени за несвоевременную уплату ЕСН, зачисляемую федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 509,24  руб.
 
    в территориальные фонды обязательного медицинского страхования: недоимку по ЕСН, зачисляемую в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в сумме 33098 руб., пени за несвоевременную уплату ЕСН, зачисляемую территориальные фонды обязательного медицинского страхования в сумме 994,09 руб.
 
    в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 4654,20 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок
 
    Судья
 
 
 
Л.П.  Карамышева
 
 
(подпись, фамилия)