Решение от 29 января 2010 года №А21-11574/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-11574/2009
 
    «29»
 
    января
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«28»
 
января
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«29»
 
января
 
2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предпринимателя Максименко С.Н. о взыскании с ООО «Золотая Камея» 1 718 507,94 рублей
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Зимин С.В. по доверенности
 
    от ответчика: Сорокина И.В. по приказу
 
    установил.
 
    Предприниматель Максименко Сергей Николаевич обратился в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Золотая Камея» основного долга в сумме 1 367 439,09 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 351 068,85 рублей.
 
    В судебном заседании 28.01.2010 года представитель истца окончательно уточнил требования. Просил взыскать основной долг в сумме 1 186 386,09 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 208 525,77 рублей. Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Представитель ответчика признала требования в части основного долга в сумме 1 186 386,09 рублей, в части процентов требования не признала.
 
    Судом установлено.
 
    До 01.01.2009 года по накладным истец передавал товары ответчику.
 
    1.01.2009 года между сторонами был заключен договор купли-продажи. В соответствии с пунктом 4.6 договора оплата товара согласована  сторонами каждые 10 дней. 
 
    Сторонами не оспаривается, что в 2004 году товар был передан на 108 210 рублей, в 2005 года – на 313 415 рублей, в 2006 году – на 642 016,5 рублей, в 2007 году – на 685 546,2 рублей, в 2008 году – на 395 446,5 рублей, в 2009 года – на 15 897 рублей.
 
    Сторонами не оспаривается, что в 2004 году товар был оплачен  в размере 17 815 рублей, в 2005 года – 215 069,11 рублей, в 2006 года – 293 705 рублей, в 2007 года – 193 406 рублей, в 2008 года – 101 150 рублей, в 2009 году – 153 000 рублей.
 
    Размер основанного долга ответчиком признан.
 
    Требования истца в части основного долга в сумме 1 186 386,09 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310 ГК РФ.
 
    Согласно расчету истца за период с 1.01.2007 года по 31.03.2009 года подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 208 525,77 рублей. Согласно пояснением представителя истца при расчете учитывалась задолженность по товарам, образовавшаяся по состоянию на 1.01.2007 года, затем при расчете последовательно учитывались суммы оплаты, произведенные ответчиком и стоимость товара, поставленного ответчику, при этом, согласно стожившимся отношениям, при расчете учитывалась отсрочка уплаты товара 10 календарных дней; ставка банковского процента на день подачи иска в суд.
 
    Расчет проверен судом, установлено, что он произведен согласно пояснением представителя истца.
 
    Представитель ответчика требования в части процентов не признала, пояснив, что стороны не установили срок оплаты товара, при таких обстоятельствах подлежат применению положения статьи 314 ГК РФ, в соответствии с которыми проценты подлежат уплате по истечении 7 дней со дня получения ответчиком претензии.
 
    Суд считает, что требования истца в части процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 208 626,77 рублей на основании положений статей 395, 486 ГК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.
 
    До 1.01.2009 года ответчик был обязан уплатить за товар непосредственно после получения товара по накладной, поскольку иное не было предусмотрено договором. После 1.01.2009 года договором была предусмотрена отсрочка оплаты товара 10 дней.
 
    Расчет процентов истца, учитывающий отсрочку оплаты товара за период с 1.01.2007 года по 31.12.2008 года, произведен без нарушения прав ответчика (в его пользу).
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотая Камея» в пользу предпринимателя Максименко Сергей Николаевича основной долг в сумме 1 186 386,09 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 208 525,77 рублей, в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 18 474 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                           О.Н.Шкутко