Решение от 14 января 2010 года №А21-11515/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                              Дело № А21-11515/2009
 
    14 января  2010 года
 
    В судебном заседании 13.01.2010 г. была объявлена резолютивная часть решения
 
    полный текст изготовлен   14.01.2010 г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
    Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах»
 
    к       Обществу с ограниченной ответственностью «БалтЛогистикЦентр»
 
    о взыскании     72 393 руб.  60 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:          представитель Савицкий С.Н. по доверенности
 
    от ответчика:   не явился, извещён
 
    установил:
 
    Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БалтЛогистикЦентр» о взыскании в счет возмещения ущерба 72 393 руб. 60 коп. по статьям 15, 965, 1064, 1068, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидело рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    Исследовав материалы дела и заслушав представителя истца, суд установил: 24.04.2008 года в г. Калининграде на ул. Гагарина произошло дорожно-транспортное происшествие из-за нарушения водителем погрузчика «Тойота», регистрационный знак  39 КУ 4492, принадлежащего ответчику, пункта 1.5 Правил дорожного движения.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия технические повреждения получил автомобиль Фольксваген «Каудди» регистрационный  знак Н 760 ХО 39, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Хейнекен Логистик К».
 
    Стоимость восстановительного ремонта составила 72 393 руб. 60 коп.
 
    Автомобиль Фольксваген «Каудди» регистрационный знак Н 760 ХО 39 застрахован в Открытом страховом акционерном обществе «Ингосстрах».
 
    Согласно договору страхования № АГ 6425941-1 в связи с наступлением страхового случая, страхователю (Общество с ограниченной ответственностью «Хейнекен Логистик К») платежным поручением  № 484562 от 15.09.2008 года выплачено страховое возмещение 72 393 руб. 60 коп.
 
    08.10.2008 года истец направил ответчику претензию с требованием возместить ущерб 72 393 руб. 60 коп. в 14-дневный срок со дня представления претензии.
 
    Претензия получена ответчиком 31.10.2008 года.
 
    Требование о возмещении ущерба ответчиком не исполнено, что послужило истцу основанием для обращения в суд с данным иском.
 
    Арбитражный суд, проанализировав и оценив в совокупности все представленные по делу документы, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела между сторонами, сложились отношения, которые регулируется нормами главы 48 «Страхование» и главы 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьёй 965 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик вправе взыскать убытки с лица, ответственного за убытки, в связи с переходом к нему права требования о взыскании убытков с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
 
    Статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Факт причинения вреда по вине работника ответчика, противоправность поведения водителя транспортного средства, принадлежащего ответчику, наступление вреда и причинная связь между противоправностью поведения водителя погрузчика «Тойота» и наступлением вреда подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергается.
 
    Выплата страхового возмещения страхователю подтверждена в установленном порядке.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается ущерб в сумме 72 393 руб. 60 коп.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациирасходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 965, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БалтЛогистикЦентр» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» ущерб 72 393 руб. 60 коп. и расходы 2 671 руб. 81 коп. по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                             С.В.  Шпенкова