Решение от 19 апреля 2010 года №А21-1149/2010

Дата принятия: 19 апреля 2010г.
Номер документа: А21-1149/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
    г. Калининград                                                                    Дело № А21-1149/2010
 
    “ 19 ”  апреля  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составесудьи Сергеевой И.С.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания    судьей Сергеевой И.С.
 
 
    рассмотрев 19.04.2010 в открытом в судебном заседании дело по иску
 
 
    ОАО «Янтарьэнерго»                                                                                                                                                    
 
(наименование истца)
 
    к          МП ЖКХ пос.Долгоруково
 
    (наименование ответчика)
 
 
    о          взыскании 3 186 104,43 руб.  
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Никитеев Д.В. по доверенности от 11.01.2010.
 
 
 
    установил:   Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (далее - ОАО «Янтарьэнерго») обратилось в Арбитражный суд с иском (с последующим уточнением) о взыскании с Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос.Долгоруково (далее - Предприятие) задолженности за потребленную электрическую энергию за январь-август 2009 года  в сумме 3 081 104,43 руб.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).         
 
    Заслушав представителя истца, который в судебном заседании поддержал заявленные требования, и, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Янтарьэнерго» и Предприятием (Абонент) был заключен договор на электроснабжение от 03.01.2001 № 22/9. В соответствии с разделом 1 договора ОАО «Янтарьэнерго» через присоединенную сеть подает Предприятию электрическую энергию, а Предприятие принимает ее и оплачивает на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с положениями пунктов 5.1, 5.4 договора количество электрической энергии, переданной Предприятию, определяется по показаниям приборов учета и оплачивается Абонентом по действующим тарифам по предъявленным ОАО «Янтарьэнерго» платежным требованиям с акцептом
 
    Расчеты за электрическую энергию производятся двумя платежами: 1-й платеж до 15 числа текущего месяца - промежуточный платеж в размере 50 % потребления текущего месяца,  2-й платеж до 5 числа следующего месяца - окончательный расчет.
 
    На основании сведений  приборов учета электрической энергии ОАО «Янтарьэнерго» в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры от 31.01.2009 № 1/012009/2947, от 28.02.2009 № 1/022009/3595, от 31.03.2009 № 1/032009/4234, от 30.04.2009 № 1/042009/4015, от 31.05.2009 № 1/052009/3642, от 30.06.2009 № 1/062009/7006, от 31.07.2009 № 1/072009/7362 и от 31.08.2009 № 1/082009/5697 на общую сумму 3 697 315,07 руб., а также направлены платежные требования в обслуживающий ответчика банк. Платежные требования возвращены истцу в связи с отсутствием согласия Предприятия на акцепт.
 
    На момент рассмотрения спора в суде ответчиком оплачена электроэнергия  в сумме 616 210,64 руб.
 
    Доказательств оплаты потребленной электрической энергии за указанный период в сумме 3 081 104,43 руб. ответчиком не представлено.  
 
    На основании изложенного, требования ОАО «Янтарьэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме в силу положений статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений договора на электроснабжение от 03.01.2001 № 22/9.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 38 930,52 руб. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос.Долгоруково в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» основной долг в сумме 3 081 104 руб. 43 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 930 руб. 52 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                              И.С.Сергеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать