Определение от 25 октября 2010 года №А21-11472/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-11472/2009
 
«25»
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная  часть определения  объявлена  25.10.2010 г.
 
    Определение  в полном  объеме  изготовлено 25.10.2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи    Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания   Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявления  ООО «Правая  набережная»  о рассрочке  исполнения  решения  суда , приостановлении исполнительного производства
 
 
    при участии:
 
    от  взыскателя : Чиколаев С.М.  по дов-ти от 25.10.2010 г.
 
    от  должника : Бардаш В.В.  по дов-ти от 19.10.2010 г.
 
 
 
    установил:  ООО «Правая  набережная»  обратилось  в арбитражный  суд  с  заявлениями  о  предоставлении  рассрочки  исполнения  решения  Арбитражного суда Калининградской  области  от 30.03.2010 г.   по  делу №А21-11472/2009 согласно  указанному  в  заявлении графику  (на период  с октября 2010 г.  по  январь 2012 г.) , приостановлении  исполнительного производства   в  связи  с рассмотрением  заявления  о  рассрочке   исполнения  решения  суда.
 
                          Представитель  должника  поддержала  заявления , поясняя, что  основной  деятельностью  ООО «Правая  набережная» является  сдача  в аренду принадлежащего обществу  имущества – имущественного комплекса , расположенного  по адресу: ул.Правая  Набережная , 5. Получение  прибыли обществом  неразрывно  связано с  эксплуатацией  указанного единого объекта недвижимого имущества и  периодичностью внесения  арендаторами  арендной  платы. В  настоящее время  в   условиях  финансового кризиса большая  часть арендаторов отказалась от  аренды  площадей , ставка  арендной  платы  снизилась , перед ООО «Правая  набережная» образовалась дебиторская  задолженность  по  арендной  плате. Денежные  средства  для  исполнения  решения  суда  на расчетном  счете  должника  отсутствуют. Общество  понесло значительные  затраты  при подготовке  к отопительному  сезону. Единовременное  исполнение  судебного акта  приведет  к изъятию  оборотных  денежных средств  и  возможной  реализации имущества ,  что  значительно  ухудшит финансовое  положение  общества и приведет его  к  состоянию  банкротства. Кроме того , недвижимое  имущество  заложено  в  банке . В  связи  с этим  ООО «Правая  набережная»  обратилось  в суд  с указанными  заявлениями.
 
                                  Представитель  взыскателя  возражает  против  удовлетворения  заявлений  должника. Полагает , что у  него  имеются  достаточные  возможности  для   исполнения  решения  суда  , поскольку  имеются  денежные средства , недвижимое  имущество. Считает , что  основания  для  приостановления  исполнительного производства  отсутствуют.
 
                                  Судебный  пристав-исполнитель  в судебное заседание  не явился, о времени  и месте  рассмотрения  заявлений  извещен  надлежащим  образом.
 
                                   Решением  Арбитражного суда Калининградской  области  от  30.03.2010 г.  по  делу №А21-11472/2009  , оставленным  без  изменения  постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 05.07.2010 г. с  ООО «Правая  набережная»  в пользу  Территориального управления Федерального агентства  по управлению государственным имуществом  по Калининградской  области  взыскано неосновательное   обогащение  в размере  2 286 686 руб.68 коп. , проценты  за  пользование  чужими  денежными средствами  в размере 308 194 руб.68 коп. ;  в доход федерального бюджета  госпошлина  в размере  38 948 руб.81 коп. В  удовлетворении остальной  части  иска  отказано .
 
                                  15.09.2010 г.  судебным  приставом-исполнителем Отдела  Октябрьского района УФССП по  Калининградской  области  на  основании  исполнительного листа , выданного по  делу №А21-11472/2009 , в  отношении ООО «Правая  набережная» возбуждено  исполнительное  производство  №27/5/19931/6/2010  .
 
                                  В  судебном  заседании  представитель  должника  представил платежное поручение №228 от 21.10.2010 г. о перечислении  по  указанному  исполнительному  производству  150 000 руб.
 
                                  В соответствии с  частью 1  статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  при  наличии обстоятельств , затрудняющих  исполнение  судебного акта  , арбитражный  суд , выдавший  исполнительный  лист , по  заявлению взыскателя , должника или  судебного пристава-исполнителя  вправе отсрочить или  рассрочить исполнение  судебного акта  , изменить способ и  порядок  его  исполнения.
 
                                 По   смыслу вышеназванной  нормы  права  предоставление  отсрочки (рассрочки) исполнения  судебного акта является  исключительной  мерой, применяемой  судом при  наличии неблагоприятных обстоятельств , затрудняющих исполнение  судебного акта. При  оценке  таких  обстоятельств суд исходит из  необходимости  соблюдения   интересов   как  должника  , так  и взыскателя.
 
                                 В  соответствии со  статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  каждое  лицо , участвующее в деле , должно доказать обстоятельства , на которые  оно  ссылается  как  на основание  своих  требований  и возражений.  Таким  образом , заявитель  должен  доказать  наличие  обстоятельств , затрудняющих исполнение  решения  суда.
 
                                 ООО «Правая  набережная»  не  представлены  бесспорные доказательства  , свидетельствующие  о невозможности  исполнения  судебного акта.
 
                                 Должнику   на  праве  собственности  принадлежит  имущественный  комплекс (площадь  застройки 10634,1 кв.м) , что  подтверждается  свидетельством  о государственной регистрации права  39-АА  656089  от 20.11.2008 г. Суду  представлен  отчет  по  основным  средствам  за  9 месяцев 2010 г. , из  которого  следует , что  должник  имеет  основные  средства  балансовой  стоимостью 7 479 631 руб.37 коп. Отчетом  о  прибылях  и убытках общества  за  1 полугодие 2010 года  подтверждается  наличие  прибыли  от  деятельности  предприятия.
 
                                Суд  полагает , что  предоставление  рассрочки  исполнения  судебного акта  нарушит  принцип сохранения баланса  интересов  сторон.
 
                                Учитывая  изложенное ,  в  удовлетворении  заявления  о предоставлении рассрочки  следует  отказать.
 
                                Согласно  части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального  кодекса Российской  Федерации  арбитражный  суд  по заявлению взыскателя , должника , судебного пристава-исполнителя может  приостановить  или  прекратить исполнительное  производство , возбужденное  судебным  приставом – исполнителем на  основании  исполнительного листа , выданного  арбитражным судом  ,  в случаях , предусмотренных федеральным  законом  об  исполнительном  производстве.
 
                                 Статьей 39 Федерального закона   от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об  исполнительном  производстве»  определен  перечень  случаев , при  которых  исполнительное  производство   должно  или  может  быть  приостановлено  судом.
 
                                  Рассмотрение  судом  заявления  о рассрочке  исполнения  судебного акта  к таким  основаниям  не относится. Кроме  того , в  удовлетворении данного заявления  судом  отказано.
 
 
                                  Руководствуясь статьями 184,185,324,327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                         О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                                    В   удовлетворении заявлений  ООО «Правая  набережная»  о   рассрочке  исполнения   решения  суда  , приостановлении исполнительного производства   отказать.
 
                                    Определение  может  быть обжаловано в Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд  в течение  месяца  после  принятия.
 
 
 
 
 
 
Судья
 
 
 
 
    Лобанова Е.А.