Решение от 15 декабря 2009 года №А21-11428/2009

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело № А21-11428/2009
 
 
    «15»
 
    декабря
 
    2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«08»
 
декабря
 
2009 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«15»
 
декабря
 
2009 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Педченко О.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Педченко О.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Галактика»
 
    к
 
    ООО «ТЛС»
 
    о
 
    взыскании  21508руб.
 
    при участии от истца: Передний А.С. –  генеральный директор по приказу и паспорту
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Галактика»(далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЛС» (далее – Ответчик) о взыскании  суммы 21508руб., из которой  21100руб. задолженность  за оказанные транспортные услуги по договору на международные автомобильные перевозки груза от 27.10.2008г. и 408руб. проценты за пользование чужими  денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.  Извещен надлежащим образом арбитражным судом о времени и месте судебного заседания. Отзыв не представлен, возражений и ходатайств не заявлено.  
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В судебном заседании Истец подержал исковые требования в части взыскания с Ответчика 21100руб. долга. Заявил отказ от иска в части требований о взыскании 408руб. процентов на основании ст.395  ГК РФ).  Отказ от иска в части требований о взыскании процентов принят судом на основании п.п.2,5 ст.49 АПК РФ.
 
    Заслушав Истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст.71 АПК РФ, судом установлено следующее.
 
    Между Истцом (Перевозчик) и Ответчиком (Заказчик)  заключен разовый договор на транспортную перевозку №211Р от 27.10.2008г. и от 24.03.2008г.(далее – договор).
 
    Согласно условий указанного договора Истец должен был осуществить перевозку груза -  оборудования по маршруту  Германия- г.Советск (Вичюнай-Русь) с датой погрузки 28.10.2008г.. Согласованная сторонами в договоре сумма фрахта составила 1700евро, срок оплаты- 20 дней в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.
 
    Как видно из материалов дела, Истец  свои обязательства по выполнению условий  договора исполнил: груз доставлен из Герамании в г.Советск ООО «Вичюнай-Русь» , о чем имеется CMRс отметкой  о получении груза грузополучателем – ООО «Вичюнай-Русь» 10.11.2008г.  в разделе 24 указанной CMR.
 
    Истцом и Ответчиком  14.11.2008г. подписан акт об оказании услуг №31, свидетельствующий о том, что услуги по перевозке груза по маршруту Германия-Калининград на общую сумму 1980евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты выполнены качественно и в срок. Заказчик претензий к выполненным работам не имеет.
 
    На оплату услуг  Истец выставил Ответчику счет №31 от 14.11.2008г..
 
    Следовательно, Истец представил надлежащие доказательства оказания услуг Ответчику  по договору.
 
    Таким образом материалами дела подтверждается оказание Истцом Ответчику  услуг на общую сумму 1980евро.
 
    Ответчик  произвел частичную оплату услуг: платежным поручением №237 от 23.12.2008г.(25000руб., что по курсу евро, установленному ЦБ РФ на дату платежа составляет 629,32евро), платежным поручением №427 от 24.07.2009г.(8000руб., что по курсу евро, установленному ЦБ РФ на дату платежа составляет  180,68евро), платежным поручением №6 от 13.01.2009г. (20000руб., что по курсу евро, установленному ЦБ РФ на дату платежа составляет  481,60евро), платежным поручением №64  от 09.02.2009г.(15000руб., что по курсу евро, установленному ЦБ РФ на дату платежа составляет  321,92евро). Всего Ответчиком оплачена сумма  1613,52евро. Недоплата составила 366,48евро, что по курсу евро, установленному ЦБ РФ на дату вынесения решения 1евро=43,8905руб., составляет 16084,99руб..
 
    Ответчик не представил суду доказательств, что услуги по перевозке не оказаны.
 
    Поскольку Ответчик не представил доказательств, что произвел оплату за оказанные услуги в полном объеме, требования Истца о взыскании суммы задолженности 16084,99руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст.307,309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку Истец отказался от иска в части требований о взыскании 408руб. процентов на основании ст.395  ГК РФ и данный  отказ от иска принят судом, то производство по делу в части взыскания процентов в сумме 408руб. подлежит прекращению на основании п.4ч.1ст.150 АПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с   Общества с ограниченной ответственностью «ТЛС»   в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Галактика»  16084руб.99коп. задолженности и 643руб.40коп. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    В части взыскания процентов в сумме 408руб. производство по делу прекратить.
 
    Возвратить   Обществу с ограниченной ответственностью «Галактика» из Федерального бюджета Российской Федерации 16руб. 32коп. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
 
    Cудья                                    О.М.Педченко