Решение от 18 января 2010 года №А21-11402/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-11402/2009
 
    «18»
 
    января
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«18»
 
января
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«18»
 
января
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Банк Финсервис» о взыскании с ОАО «ТПК «Балтптицепром» 5 850 000 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ответчика: Копылов А.В. по доверенности
 
    от третьего лица: Мовер В.И. по доверенности
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Банк Финсервис» обратилось в суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Торгово-производственная компания «Балтптицепром» основного долга в сумме 5 850 000 рублей.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Судом установлено.
 
    Между ОАО «Банк Финсервис» и ООО «Гусевский» был заключен генеральный договор об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от 21.08.2008 года № 1000030Ф. По условиям договора ООО «Гусевский» обязалось уступить денежные требования к должникам, а ОАО «Банк Финсервис» обязалось на условиях договора предоставить ООО «Гусевский» денежные средства в размере 90% от уступленных требований.
 
    Согласно реестра от 4.09.2008 года ООО «Гусевский» произвело уступку требования к ОАО «ТПК «Балтптицепром» по накладной от 3.09.2008 года № 98, оформленной в рамках договора на поставку пшеницы от 28.07.2008 года № 18-2807-1269, на сумму 5 850 000 рублей.
 
    21.08.2008 года ОАО  «ТПК «Балтптицепром» было уведомлено об состоявшейся уступке без указания даты и номера договора, даты и номера накладной (т. 1 л.д. 80) .
 
    5.09.2008 года по платежному поручению № 5 ОАО «Банк Финсервис» перечислило на расчетный счет ООО «Гусевский» 5 265 000 рублей.
 
    Письмом от 10.10.2008 года ООО «Гусевский» уведомило ОАО «ТПК «Балтптицепром» о производстве платежей в рамках договора поставки от 28.07.2008 года № 18-2807-1269 на банковские реквизиты ООО «Гусевский».
 
    Письмом от 1.11.2008 года №747/03 ОАО «ТПК «Балтптицепром» запросило у ОАО «Банк Финсервис» доказательства уступки прав требования.
 
    Указанное письмо было получено ОАО «ТПК «Банк Финсервис» 12.11.2008 года, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    Доказательств ответа на письмо суду не представлено.
 
    По письмам ООО «Гусевский» ОАО «ТПК «Балтптицепром» произвело уплату задолженности перед ООО «Гусевский» по накладной от 3.09.2008 года № 98 в адрес третьего лица.
 
    Суд считает, что в удовлетворении требований следует отказать по следующим основаниям.
 
    В связи с уведомлением ООО «Гусевский»,  фактически отменяющим уведомление ОАО «Банк Финсервис», ОАО «ТПК «Балтптицепром» имело право потребовать предоставления доказательства того, что уступка денежного требования имело место в порядке статьи 830 ГК РФ. 
 
    Суду не представлено доказательств того, что  ОАО «Банк Финсервис» выполнило эту обязанность.
 
    Поскольку ОАО «ТПК «Балтптицепром» произвело платежи во исполнение своего обязательства перед ООО «Гусевский», то в соответствии с пунктом 3 статьи 827 ГК РФ ответственным перед ОАО «Банк Финсервис» становится ООО «Гусевский» на основании пункта 5.6 Генерального договора от 21.08.2008 года № 1000030Ф. 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                          О.Н.Шкутко