Решение от 17 декабря 2009 года №А21-11398/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело № А21-11398/2009
 
 
    «17»
 
    декабря
 
    2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«17»
 
декабря
 
2009 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«17»
 
декабря
 
2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи  Коневой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания: судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью  «Рутений» 
 
    к Обществу с ограниченной ответственность «Главстроймонтаж»
 
    о взыскании 41 378 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Дорошенко В.А. - представитель
 
    от ответчика: извещался
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью  «Рутений»  обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственность «Главстроймонтаж» о взыскании 41 378 руб. задолженности за поставленный товар по двум накладным № 1463 от 14.10.2008 г. на сумму 17 190 руб. и по накладной № 1552 от 29.10.2008 г. на 41 378 руб.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в заявленной сумме.
 
    Ответчик надлежащим образом извещался по установленному юридическому адресу.
 
    Дело рассматривалось в соответствии со ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле документам.
 
 
 
 
 
    Заслушав представителя истца, изучив обстоятельства и материалы дела, суд установил: ООО  «Рутений» поставил ООО «Главстроймонтаж» по двум накладным  № 1463 от 14.10.2008 г. и по накладной № 1552 от 29.10.2008 г.  товар на общую сумму 58 568 руб.
 
    Согласно расчету истца часть сумы в размере 17 180 руб. была перечислена ответчиком. Задолженность составила сумму 41 378 руб.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученный товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Поскольку ответчик не оплатил стоимость полученного товара в полном объеме, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Главстроймонтаж» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Рутений»  41 378 руб. долга, 1655 руб. 12коп. государственной пошлины.                        
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья
 
В.В.Конева
 
 
(подпись, фамилия)