Решение от 16 декабря 2009 года №А21-11292/2009

Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: А21-11292/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21- 11292/2009
 
    «16»
 
    декабря
 
    2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«14»
 
декабря
 
2009 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«16»
 
декабря
 
2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Семенов и К»
 
    к индивидуальному предпринимателю Вербовскому Марату Анатольевичу
 
    о взыскании 28 586 руб. 20 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Петченкова Т.Н.- по доверенности от 01.10.09г.
 
    от ответчика: Курков А.А.- по доверенности от 08.12.09г.
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Семенов и К» (далее – ООО «Семенов и К») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Вербовскому Марату Анатольевичу  (далее – ИП Вербовский М.А.) о взыскании задолженности в размере 21 695 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 891 руб. 20 коп.
 
    В судебном заседании истец уточнил исковые требования  в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и  просит взыскать с ИП Вербовского М.А.  проценты  за период с 21.09.2006г. по 14.12.2009г. в размере 6 260 руб. 97 коп. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Истец поддерживает уточненные исковые требования, поясняя, что по товарным накладным № 8189 от 18.09.2006г. и № 9048 от 20.10.2006г. ответчику были отгружены пылесос «Альто» и фильтр-мешок «Альто» на  общую сумму 21 695 руб.  Указанный товар до настоящего времени ответчиком не оплачен. В соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) начислены проценты в размере 6 260 руб.97 коп.
 
    Представитель ответчика заявил о признании иска в полном объеме.
 
    В судебном заседании   10.12.2009 г.  объявлялся  перерыв  до  14.12.2009 г.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    По товарной накладной № 8189 от 18.09.2006 ответчику был поставлен пылесос «Альто»  на  сумму 14 950 руб., по товарной накладной № 9048 от 20.10.2006г. - фильтр-мешок «Альто»  на сумму 6 745 руб. Полученный ответчиком товар до настоящего времени не оплачен, что подтвердил представитель  ИП Вербовского М.А. в судебном заседании.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата,  иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате  проценты на сумму этих средств.
 
    Истец просит взыскать проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 21.09.2006г. по 14.12.2009г. в размере 6 260 руб. 97 коп.
 
    Поскольку полученный товар ответчиком не оплачен, суд находит требования ООО «Семенов и К» о взыскании задолженности и процентов правомерными.
 
    В судебном заседании представитель ИП Вербовского М.А. заявил о признании иска в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Суд  принимает признание иска ответчиком.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины суд возлагает на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 49, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Вербовского Марата Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Семенов и К» задолженность в размере 21 695 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 260 руб. 97 коп., всего 27 955 руб. 97 коп.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 118 руб. 24 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Семенов и К» из федерального бюджета госпошлину в размере 25 руб. 21 коп.
 
    Решение может быть обжаловано  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
 
 
 
Судья
 
Е.А. Лобанова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать