Решение от 20 апреля 2010 года №А21-1120/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
    г. Калининград                                                               Дело № А21-1120/2010
 
    “ 20 ” апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе  судьи Приходько Е.Ю.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Приходько Е.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Калининградтеплосеть»
 
 
    к ООО «Балтавтопарк»
 
 
    о взыскании 19 785,91 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Хачатуров К.А. – по дов. от 02.07.2009.
 
    от ответчика: не явился.
 
 
установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Калининградтеплосеть» (далее - МУП) обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственности «Балтавтопарк» (далее - общество) задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 18 800,42 руб. по состоянию на 18.01.2010 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 985,49 руб.
 
    Ответчик по фактическому адресу и указанному в учредительных документах не находится. Дело рассмотрено без участи ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, 01 марта 2002 года между МУП (Энергоснабжающая организация) и Обществом (Потребитель) был заключен договор №1478 снабжения тепловой энергии через присоединенную сеть объекта, расположенного по адресу: г.Калининград, ул.Маршала Борзова,д.39-41, в соответствии с которым истец обязуется подавать Потребителю тепловую энергию, а ответчик обязуется принимать, оплачивать тепловую энергию.
 
    По состоянию на 18.01.2010 размер задолженности ответчика перед истцом составил 18 800,42 руб.
 
    Выставленные счета-фактуры, за период с октября 2008 по январь 2010 года ответчиком оплачивались не своевременно и не в полном объеме.
 
    Доказательств уплаты задолженности в указанной сумме ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 18 800,42 руб. подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений договора снабжения тепловой энергией от 01.03.2002 № 1478.       
 
    Истцом также предъявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 985,49 руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. 
 
    Расчет процентов составлен истцом за период с февраля 2009 по январь 2010, исходя из суммы долга ответчика с учетом исключения из нее сумм налога на добавленную стоимость и платежей, произведенных ответчиком, и в соответствии со ставкой рефинансирования Центробанка РФ на день предъявления иска в суд.
 
    Расчет процентов проверен судом, признан обоснованным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела и положениям статьи 395 ГК РФ.
 
    Учитывая вышеизложенное, исковые требования в части взыскания процентов в сумме 985,49 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.  
 
    На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Балтавтопарк» в пользу Муниципальное унитарное предприятие «Калининградтеплосеть» основной долг в сумме 18 800,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 985,49 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                            Е.Ю. Приходько