Решение от 09 апреля 2010 года №А21-1117/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Калининград                                                                       Дело № А21-1117/2010
 
    «09» апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 09 апреля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Сергеевой И.С.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сергеевой И.С.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Рентстрой»
 
 
    к   Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное)  
 
 
    о признании недействительными требований от 18.08.2009 № 987, от 20.10.2009 № 1170 и решений от 24.11.2009  № 719 и от 12.01.2010 № 85.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Боровкова У.О. ген.директор по приказу от 29.01.2009 № 01 и паспорту, 
 
    от ответчика: Абрамова О.Г. по доверенности от 18.12.2009.
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Рентстрой» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) (далее - Управление) от 18.08.2009 № 987, от 20.10.2009 № 1170 и решений от 24.11.2009  № 719 и от 12.01.2010 № 85, а также обязании ответчика отразить в лицевом счете заявителя платежи в размере 38 787 руб.
 
    В обоснование ссылается на отсутствие недоимки по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ, поскольку решением арбитражного суда признана исполненной обязанность Общества по уплате страховых взносов.
 
    Представитель Управления просит отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, что решением суда признана исполненной обязанность Общества по уплате страховых взносов за ноябрь и декабрь 2008 года, спорные платежи, перечисленные заявителем через «проблемный банк», в бюджет Пенсионного фонда РФ не поступили. Доказательств уплаты страховых взносов за 1 квартал и полугодие 2009 года заявителем не представлено.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв.
 
    Заслушав представителей сторон и исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, Общество во исполнение обязанности по уплате налогов и обязательных платежей предъявило в обслуживающий банк АБ "Сетевой нефтяной банк" ЗАО ряд платежных поручений, в том числе:
 
    - от 28.11.2008 № 76 на уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на страховую часть трудовой пенсии, за ноябрь 2008 года в сумме 9 800 руб. и № 77 - на накопительную часть за тот же период в сумме 9 400 руб., которые списаны банком с расчетного счета заявителя 08.12.2008;
 
    - от 02.12.2008 № 81 на уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на страховую часть пенсии, за декабрь 2008 года в сумме 9 857 руб. и № 82 - страховые взносы на накопительную часть за тот же период в сумме 9 730 руб., которые списаны с расчетного счета заявителя 09.12.2008.
 
    Решением арбитражного суда от 24.06.2009 по делу № А21-4354/2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009, была признана исполненной обязанность Общества по уплате в бюджет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ноябрь и декабрь 2008 года в  сумме 38 787 руб., в том числе, на страховую часть в сумме 19 657 руб. и на накопительную часть в сумме 19 130 руб.       
 
    Управлением в адрес заявителя было направлено требование от 18.08.2009 № 987 об уплате недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2009 года и пеней в общей сумме 2 257,41 руб. в срок до 03.09.2009.
 
    Поскольку в установленный срок требование в добровольном порядке страхователем исполнено не было, Управлением 24.11.2009 вынесено решение № 719 о взыскании с Общества указанной суммы недоимки и пеней.
 
    Также Управлением в адрес заявителя было направлено требование от 20.10.2009 № 1170 об уплате недоимки по страховым взносам за 1 полугодие 2009 года и пеней в общей сумме 4 343,91 руб. и в связи с его неисполнением вынесено решение от 12.01.2010 № 85 о взыскании с Общества указанной суммы.      
 
    Посчитав названные ненормативные правовые акты Управления незаконными и нарушающими его права, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.
 
    Суд признал заявление подлежащим отклонению на основании следующего.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Порядок и сроки уплаты страховых взносов в спорный период были предусмотрены статьями 23 и 24 Закона N 167-ФЗ.
 
    Согласно статье 23 Закона N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    Абзацем 6 пункта 2 статьи 24 названного Закона предусмотрено, что сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей в бюджет Пенсионного фонда РФ с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно статье 26 Закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.
 
    Судом установлено и заявителем не оспаривается, что в 2009 году страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет им уплачены не были.
 
    Заявитель ссылается на имеющуюся переплату по страховым взносам, которая образовалась в результате перечисления взносов в сумме 38 787 руб. через АБ «Сетевой нефтяной банк» платежными поручениями от 28.11.2008 №№ 76, 77 и от 02.12.2008 №№ 81, 82, обязанность по уплате которых была признана судом исполненной.
 
    Судом отклоняются доводы заявителя в этой части, поскольку по делу № А21-4354/2009 была признана исполненной обязанность Общества по уплате страховых взносов за ноябрь и декабрь 2008 года, а не за 1 квартал или полугодие 2009 года.
 
    В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ, действовавшей в спорный период, разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Согласно пункту 1 статьи 25 этого Закона к компетенции налоговых органов относится осуществление контроля за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
 
    В силу статей 6 и 160.1 Бюджетного кодекса РФ, приложения 1 к Федеральному закону от 21.07.2007 N 182-ФЗ "О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов", приказа Федеральной налоговой службы от 26.02.2008 N ММ-3-1/74@ "О порядке осуществления территориальными органами Федеральной налоговой службы полномочий главных администраторов доходов и администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" на территориальные органы Федеральной налоговой службы возложены полномочия администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по главе 182 "Федеральная налоговая служба", в том числе по принятию решений о зачете (уточнении) платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, недоимке, пеням и штрафам по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Из анализа приведенных норм следует, что именно налоговый орган, как администратор поступлений страховых взносов в бюджет, вправе произвести зачет излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в счет предстоящих платежей по этим же страховым взносам.
 
    Доказательств обращения к налоговому органу с заявлением о зачете и проведения налоговым органом такого зачета заявитель суду не представил.
 
    Наличие у заявителя недоимки по страховым взносам за 2009 год подтверждается имеющимися в материалах дела Протоколом к Ведомости уплаты страховых взносов от 17.02.2010 № 006333, а также реестрами платежей страхователя за 2008 – 2010 годы.
 
    При таких обстоятельствах Управлением правомерно были направлены Обществу требования об уплате недоимки за 1 квартал и полугодие 2009 года и начисленных на эту недоимку пеней, а также вынесены решения о взыскании спорных сумм с организации-страхователя.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р   Е   Ш   И   Л:
 
 
    В удовлетворении заявления ООО «Рентстрой» отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рентстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                           И.С.Сергеева