Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: А21-11149/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 11149/2009
«22»
декабря
2009 года
Резолютивная часть решения объявлена
«22»
декабря
2009 года
Решение изготовлено в полном объеме
«22»
декабря
2009 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Качановича Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Евробалтсервис»
к ЗАО «Прибалтийская Инвестиционная Корпорация»
о взыскании 1 940 173 руб. 52 коп. задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: Лисун В.А. по доверенности от 01.06.2009 года
от ответчика:
от третьего лица:
установил: ООО «Евробалтсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Прибалтийская Инвестиционная Корпорация» о взыскании 1 940 173 руб. 52 коп. задолженности за выполненные работы по договору субподряда №0206/06-ТДЦ от 02 июня 2006 года на основании договора уступки требований от 25 сентября 2009 года.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО «Мостройбетон».
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
В судебное заседание не явились представители ответчика и третьего лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьего лица на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
02 июня 2006 года между ЗАО «Прибалтийская Инвестиционная Корпорация» и ООО «Монстройбетон» заключен договор субподряда №0206/06-ТДЦ, согласно которому ЗАО «Прибалтийская Инвестиционная Корпорация» поручило, а ООО «Монстройбетон» приняло на себя обязательство по выполнению комплекса работ по заключению коллектора Ручья «Парковый» от улицы Партизанская до улицы Горького в городе Калининграде в соответствии со сметным расчетом и условиями договора.
В свою очередь, ЗАО «Прибалтийская Инвестиционная Корпорация» обязалось принять и оплатить выполненные работы в следующем порядке:
-перечислить субподрядчику аванс в размере 10% от общей суммы по прилагаемой к договору смете, что составляет 1 322 840 руб. 30 коп.
-оплачивать стоимость фактически выполненных работ на основании подписанного акта о приемке, справки о стоимости и счета в пятидневный срок.
Общая стоимость работ по договору определена сметным расчетом и составила 13 228 403 руб. 08 коп.
Из материалов дела следует, что субподрядчик – ООО «Монстройбетон» приступило и выполнив работы, сдало их результат ответчику по трем актам приемки №1 от 30 сентября 2006 года с составлением трех справок о стоимости №1 от 30 сентября всего на 13 228 403 руб. 08 коп.
Из искового заявления следует, что ЗАО «Прибалтийская Инвестиционная Корпорация» частично исполнило свои обязательства по оплате стоимости выполненных работ в размере 11 288 229 руб. 56 коп., в связи с чем задолженность составила 1 940 173 руб. 52 коп.
Наличие указанной задолженности по договору субподряда №0206/06-ТДЦ от 02 июня 2006 года не оспаривается ответчиком.
25 сентября 2009 года между ООО «Монстройбетон» и ООО «Евробалтсервис» заключен договор уступки прав требования, по условиям которого ООО «Мостройбетон» уступило, а ООО «Евробалтсервис» приняло права (требования) к ЗАО «Прибалтийская Инвестиционная Корпорация» 1 940 173 руб. 52 коп. задолженности по договору субподряда №0206/06-ТДЦ от 02 июня 2006 года.
ООО «Монстройбетон» письмом от 30 сентября 2009 года уведомило ответчика об уступке права требования суммы основного долга по договору субподряда №0206/06-ТДЦ от 02 июня 2006 года.
ООО «Евробалтсервис» письмом от 28 сентября 2009 года уведомило ответчика об уступке права требования 1 940 173 руб. 52 коп. задолженности по договору субподряда №02006-ТДЦ от 02 июня 2006 года и заявило о погашении указанной суммы задолженности, представив банковские реквизиты своего предприятия для перечисления денежных средств.
Поскольку ответчик проигнорировал требования истца, то ООО «Евробалтсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Прибалтийская Инвестиционная Корпорация» о взыскании 1 940 173 руб. 52 коп. задолженности.
Суд считает, что истцом представлены надлежащие доказательства выполнения субподрядчиком - ООО «Монстройбетон» и сдачи ответчику результата работ по договору субподряда №0206/06-ТДЦ от 02 июня 2006 года всего на 13 228 403 руб. 56 коп., из которых не было оплачено 1 940 173 руб. 52 коп.
Поскольку на момент заключения договора уступки права требования от 25 сентября 2009 года у ООО «Монстройбетон» существовало право требования задолженности в заявленном размере к ответчику, то к ООО «Евробалтсервис» правомерно перешло право требования задолженности по договору субподряда №0206/06-ТДЦ от 02 июня 2006 года.
Правомерность требований истца о взыскании задолженности в заявленном размере подтверждена материалами дела и не оспаривается ответчиком, доказательств его погашения не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 1 940 173 руб. 52 коп. задолженности подлежат удовлетворению на основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд относит судебные расходы по уплате госпошлины на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЗАО «Прибалтийская Инвестиционная Корпорация»:
- в пользу ООО «Евробалтсервис» 1 940 173 руб. 52 коп. задолженности;
-в доход Федерального бюджета РФ 21 200 руб. 87 коп. госпошлины.
Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
(подпись, фамилия)
Ю.М.Качанович
