Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: А21-11136/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 11136/2009
«10»
декабря
2009 года
Резолютивная часть решения объявлена
«08»
декабря
2009 года
Решение изготовлено в полном объеме
«10»
декабря
2009 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: МУП «Чистота»
к потребительскому кооперативу гаражное общество «Зеленая волна -2»
о взыскании 11 983 руб. 54 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Мацковская Е.Н.- по доверенности от 21.10.09 г.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Чистота» (далее – МУП «Чистота») обратилось в арбитражный суд с иском к потребительскому кооперативу гаражное общество «Зеленая волна -2» (далее – ПК гаражное общество «Зеленая волна -2») о взыскании задолженности в размере 11 983 руб. 54 коп.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и окончательно просит взыскать с ПК гаражное общество «Зеленая волна -2» задолженность в размере 11 649 руб. 13 коп. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
МУП «Чистота» поддерживает уточненные исковые требования, поясняя, что 26 декабря 2008 года между сторонами был заключен договор на оказание услуг по вывозу и размещению твердых коммунальных отходов. Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по оплате оказанных услуг, образовалась задолженность в размере 11 649 руб. 13 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений не заявил. Определение суда о времени и месте рассмотрения спора, направленное ответчику по адресу регистрации, возвращено организацией почтовой связи по истечении срока хранения.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
26.12.2008 между сторонами был заключен договор на оказание услуг по вывозу и размещению твердых коммунальных отходов № 2007/354, в соответствии с которым МУП «Чистота», как исполнитель, обязалось предоставить ПК гаражное общество «Зеленая волна -2», как заказчику, услуги по вывозу и размещению на полигоне твердых коммунальных отходов, образующихся у заказчика в результате его деятельности, а заказчик обязался оплатить эти услуги.
Пунктом 7.1 срок действия договора определен с 10 января 2009г. по 31 декабря 2009 года.
Стоимость услуг указана в пункте 2.1 договора в размере 2 249 руб. 99 коп. ежемесячно (с учетом НДС). Заказчик обязался оплачивать услуги ежемесячно не позднее 15 числа следующего месяца наличным расчетом в кассу исполнителя или платежным поручением на расчетный счет исполнителя, либо иным разрешенным действующим законодательством РФ способом.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по оплате оказанных услуг, образовалась задолженность в размере 11 649 руб. 13 коп. Доказательства оплаты задолженности суду не представлены.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с потребительского кооператива гаражное общество «Зеленая волна -2» в пользу муниципального унитарного предприятия «Чистота» задолженность в размере 11 649 руб. 13 коп.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
Судья
Е.А.Лобанова
