Решение от 16 декабря 2009 года №А21-11129/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-11129/2009
 
“16”
 
декабря
 
    2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 09 декабря  2009г.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2009г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
Муниципального унитарного предприятия «Чистота»
 
    к
 
    ИП Шпиневу С.Ю.
 
    о
 
    взыскании  4743.06 руб.
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Мацковская  Е.Н.- по доверенности от 21.10.2009г.
 
    от ответчика:
 
    Шпинев С.Ю. по паспорту 27 03 622885 от 08.02.03г.
 
    от третьего лица:
 
 
    установил: МУП «Чистота» (далее –Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к  ИП Шпиневу Сергею Юрьевичу (далее – Ответчик) о взыскании задолженности   по оплате за оказанные услуги  3861.06 руб. и неустойку за просрочку оплаты  882.00 руб.
 
    В судебном заседании представитель Истца поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    В судебном  заседании Ответчик пояснил, что услуги оказывались до конца октября 2008г., в связи с прекращением аренды выехал из помещений, расположенных по ул.Колхозная, 26. МУП «Чистоту» в известность не поставил, договор не расторгал.
 
    Заслушав стороны, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования  подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено следующее.
 
    Между МУП «Чистота» (Исполнитель) и ИП Шпиневым С.Ю. (Заказчик) был заключен договор № Л1288/1288.1 от 07.04.2008г. на оказание услуг по вывозу и размещению твердых коммунальных отходов, образующихся в результате его деятельности, а Заказчик обязался оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 7.1 Договора, он  действует с момента заключения по 31 марта 2009г.
 
    Согласно ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплачивать оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не выполнял. Так задолженность на 01.04.2009г. составляет 3861.06 руб. Возражений по заявленному расчету суду не представлено, доказательств оплаты задолженности суду также не представлено, поэтому задолженность  3861.06 руб. подлежит взысканию с Ответчика.
 
    То обстоятельство, что Ответчик выехал из арендуемых помещений в октябре 2008г. не может быть принято судом во внимание, поскольку необходимых мер для расторжения Договора от 07.04.2008г.  Ответчиком не было принято.
 
    Требования по взысканию неустойки в сумме  882.00 руб. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.4.1  договора  за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 0.3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Сумма неустойки за просрочку оплаты по состоянию на 01.04.2009г. составляет  882.00 руб. , возражений по расчету не представлено.
 
    На основании вышеизложенного требования Истца о взыскании  неустойки в сумме 882.00 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по оплате госпошлины относятся на Ответчика.
 
    Руководствуясь  ст.393, 394 Гражданского кодекса РФ, п.3   ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Взыскать с ИП Шпинева Сергея Юрьевича  в пользу МУП «Чистота»   задолженность 3861.06 руб., неустойку  882.00  руб., в возмещение расходов по госпошлине 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано не позднее месяца со дня принятия  в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)