Решение от 10 декабря 2009 года №А21-11025/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-11025/2009
 
“10”
 
декабря
 
    2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена   03 декабря  2009г.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2009г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
ИП Отто Анны Арнольдовны
 
    к
 
    ООО «Торговый Дом Прибалтийский Кондитер»
 
    о
 
    взыскании 502279.26 руб.
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Отто А.А. по паспорту 27 03 849122, Вальтер Т.А. по доверенности от 25.11.09г.
 
    от ответчика:
 
    не явились, извещены  (почтовое уведомление № 19257560)
 
    от третьего лица:
 
 
 
    установил: ИП Отто Анна Арнольдовна  (далее- Истец) обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ООО «Торговый Дом Прибалтийский         Кондитер» (далее-Ответчик) о взыскании задолженности в сумме  477225 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25054.26 руб.
 
    В судебном заседании  Истец и его представитель  поддержали исковые требования в полном объеме. Пояснил, что Ответчик ведет активную хозяйственную деятельность, однако задолженность до настоящего времени не оплачена.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, отзыв не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика в соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав  Истца,  исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании ст.71 АПК РФ, суд установил следующее.
 
    По заявкам Ответчика от 26.03.2009г и 24.03.2009г.  последнему ИП Отто А.А. было поставлено топливо на общую сумму 477225 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе товарными накладными №30-Ч от 25.03.2009г., №32-Ч от 27.03.2009г.  и не оспаривается Ответчиком. Отсрочка платежа за топливо составила 10 дней.
 
    Ответчиком своевременно топливо не было оплачено, в связи с чем Истец направил претензию от 20.07.2009г. с требованием оплаты задолженности, которая оставлена без удовлетворения.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Суду не представлено доказательств оплаты задолженности в сумме 477226 руб., поэтому с Ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 477226 руб.
 
    Требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании  статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации   суд считает обоснованными, поскольку Ответчиком допущена просрочка оплаты за товар.
 
    Расчет проверен в судебном заседании, Ответчиком возражений  по расчету процентов суду не представлено.
 
    На основании вышеизложенного, с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25054.26 руб.
 
    По результатам рассмотрения дела с Ответчика  подлежит взысканию госпошлина в пользу Истца в возмещение понесенных расходов 11522.79 руб.
 
    Истец заявила ко взыскании расходы на оплату услуг представителя в размере 60000 руб., которые складываются из :
 
    - 5000 руб. по квитанции  №029928 от 14.0.09г. за составление претензии  к ООО «ТДПК»,
 
    - 10000 руб. по квитанции № 029949 от 8.09.09г. за  составление искового заявления к ООО «ТДПК»,
 
    - 25000 руб. по квитанции 057571 от 1.12.2009г. за услуги представителя в арбитражном суде по иску к ООО «ТДПК»,
 
    -  20000 руб.  по квитанции № 057648 от 20.10.09г. за услуги представителя  в арбитражном суде Калининградской области.
 
    Суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 40000 руб., поскольку оно обосновано и подтверждается квитанциями об оплате по данному делу.
 
    В остальной части требование о возмещении расходов на оплату услугу представителя  на сумму 20000 руб., оплаченные по квитанции № 057648 от 20.10.09г. , подлежат отклонению, поскольку отсутствуют сведения об отношении данной квитанции к конкретному спору.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Взыскать с ООО «Торговый Дом Прибалтийский Кондитер» в пользу  ИП Отто Анны Арнольдовны  задолженность  477225 руб., проценты  25054.26 руб., в возмещение расходов по оплате  госпошлины  11522.79 руб. , в возмещение расходов по оплате услуг представителя 40000 руб.
 
В остальной части отказать.
 
    Решение может быть обжаловано не позднее месяца со дня принятия  в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)